版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)的發(fā)展,環(huán)境污染、國(guó)有資產(chǎn)流失等一系列的公共利益問題擺在我們的面前。隨著這些公益問題的產(chǎn)生,公益訴訟也越來越多的成為維護(hù)公共權(quán)益的手段,但是就中國(guó)目前公益訴訟制度來看,無論是制度上還是程序中都還存在著不完善的問題,加上沒有太多的實(shí)踐基礎(chǔ),非常不利于公共利益的保護(hù)。近年來,公益訴訟作為新興的訴訟形式,在法制國(guó)家的建設(shè)中發(fā)揮著越來越重要的作用,特別是在中央提出探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度的探究后,檢察機(jī)關(guān)作為公益訴訟的參與者加入
2、到公益訴訟中,為公益訴訟注入活力。檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),面對(duì)自身的法律職能和其在公益訴訟當(dāng)中所扮演的比較特殊的身份地位,要求他們必須要進(jìn)一步捋順自己的職能,才能更好的發(fā)揮自身的作用。
特別是在黨的十八屆四中全會(huì)中,提出了探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度的設(shè)想,并由最高人民檢察院對(duì)13省開展試點(diǎn)工作。隨著試點(diǎn)工作的逐步開展,一些法律依據(jù)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都對(duì)工作的開展形成了考驗(yàn)。檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的職能定位及職能工作的開展顯
3、的極為重要。哪些案件可以提起公益訴訟、哪些機(jī)關(guān)有管轄權(quán)、哪些需要進(jìn)行訴前程序、案件如果敗訴將如何進(jìn)行責(zé)任的劃分?這些都是檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟所直接面對(duì)的問題,如果不一一進(jìn)行解決那么公益訴訟工作的開展勢(shì)必受到阻撓。這與亟待解決的公共利益的保護(hù)是相悖的,那么這就需要在開展工作的同時(shí)將涉及到的法律法規(guī)、案件實(shí)例,進(jìn)行總結(jié)歸納,在試點(diǎn)的同時(shí)為公益訴訟的開展提供法律依據(jù)和案例指導(dǎo)。我們的民事行政檢察部門承擔(dān)起了公益訴訟的工作,偵查監(jiān)督部門、公訴部
4、門及其他部門進(jìn)行配合,保障公益訴訟的開展。工作越發(fā)的開展越能顯現(xiàn)出公益訴訟方面法律及經(jīng)驗(yàn)的匱乏,從高檢院下發(fā)的指導(dǎo)性案例及公益訴訟開展情況的通報(bào)來看,公益訴訟問題是亟待解決的問題,需要開拓思路,為司法改革做出些許貢獻(xiàn)。
本文立足于公益訴訟理論,從公益訴訟的起源談起,對(duì)比起源的不同種解釋,對(duì)公益訴訟進(jìn)行界定;同時(shí)借鑒域外檢察機(jī)關(guān)公益訴訟職能的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),結(jié)合當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)公益訴訟的現(xiàn)狀、檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟試點(diǎn)工作中存在的問題以及
5、中國(guó)檢察機(jī)關(guān)在法治體制改革中承擔(dān)的責(zé)任,分析檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該承擔(dān)什么職能以及如何履行職能,以期為保護(hù)公共利益做出貢獻(xiàn)。
本文共四個(gè)部分,第一部分主要從公益訴訟的相關(guān)理論研究談起,主要包括公益訴訟的起源及性質(zhì)、公益訴訟的分類,同時(shí)結(jié)合中國(guó)檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職能,探討檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的正當(dāng)性。
第二部分主要對(duì)域外檢察機(jī)關(guān)公益訴訟的特點(diǎn)進(jìn)行分析,主要針對(duì)法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)及英國(guó)的模式進(jìn)行總結(jié),分析其歷史、經(jīng)歷、成功的典范
6、等,并總結(jié)出其主要特點(diǎn):兼并性、授權(quán)性和不承擔(dān)敗訴危險(xiǎn)等;歸納出域外檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的主要經(jīng)驗(yàn):擴(kuò)大主體范圍、制度先行、完善訴訟程序。
第三部分從中國(guó)檢察機(jī)關(guān)公益訴訟自身來看,首先將檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的職能進(jìn)行定位,特別是在行政公益訴訟中,沒有任何經(jīng)驗(yàn)可借鑒的情況下,分析各種學(xué)說的內(nèi)涵、優(yōu)缺點(diǎn)和利弊的結(jié)合,將檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的職能定位應(yīng)用于職能的建構(gòu)中。全面考慮檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的地位、公益訴訟的范圍、提起方式、權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析檢察機(jī)關(guān)在民事公益訴訟中的職能分配
- 淺析檢察機(jī)關(guān)在民事公益訴訟中的職能分配
- 論檢察機(jī)關(guān)在民事公益訴訟中的地位.pdf
- 巴西檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的角色簡(jiǎn)評(píng)
- 檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的主體地位淺析
- 論檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的地位和角色設(shè)計(jì).pdf
- 檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的角色定位.pdf
- 試析檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的主體資格
- 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的權(quán)利和限制
- 檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的地位和角色設(shè)計(jì).pdf
- 檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境公益訴訟中的角色定位
- 檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境公益訴訟中的起訴資格研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的角色定位
- 檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的權(quán)力論綱.pdf
- 論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的起訴權(quán).pdf
- 公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置研究.pdf
- 論民事公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)的角色定位.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的職權(quán)配置研究
- 公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)調(diào)查權(quán)研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的調(diào)查核實(shí)權(quán).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論