刑事再審程序啟動(dòng)難問(wèn)題研究——以聶樹(shù)斌案為例.pdf

1、適時(shí)、準(zhǔn)確地啟動(dòng)刑事再審程序能夠使案件得到公正地審判,使無(wú)罪者得以洗刷冤屈,同時(shí)又有利于糾正司法審判中的不當(dāng)或錯(cuò)誤之處，以提高刑事司法的公信力。最近幾年伴隨著一系列案件的當(dāng)事人及其家屬不斷地申請(qǐng)?jiān)賹?，隨之而引發(fā)的刑事再審程序啟動(dòng)難的問(wèn)題再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，引起了理論界及司法實(shí)務(wù)界相關(guān)人士的激烈爭(zhēng)論。刑事再審程序不僅涉及到法的安定性，而且與法的公正性緊密相連，該程序需要在這兩者之間尋求平衡點(diǎn)。但是，刑事再審程序的啟動(dòng)是存在一系列問(wèn)題的

2、，其中的首要問(wèn)題就是刑事案件再審啟動(dòng)難，理論界就其中的緣由進(jìn)行了初步的歸納，主要包括再審啟動(dòng)條件的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題、公檢法三機(jī)關(guān)的利益糾葛問(wèn)題以及刑事申訴制度規(guī)定的不完善等。要切實(shí)地解決這些問(wèn)題需要完善刑事申訴制度、合理確定再審啟動(dòng)的法律標(biāo)準(zhǔn)。此外，域外法治國(guó)家的刑事再審程序的一些經(jīng)驗(yàn)做法對(duì)我國(guó)不無(wú)裨益之處。
　　本文主要分為以下三部分，第一部分概述了刑事再審程序的相關(guān)理念，并對(duì)國(guó)外刑事再審程序的啟動(dòng)進(jìn)行了介紹；第二部分著重分析了目前我國(guó)