執(zhí)行和解協(xié)議的效力研究.pdf

1、法諺有云：“最瘦的和解勝過(guò)最肥的訴訟”、“和解是最好的執(zhí)行”。民事執(zhí)行和解制度是種獨(dú)特的法律制度，在強(qiáng)制執(zhí)行階段經(jīng)常被適用。執(zhí)行和解制度的運(yùn)行對(duì)保障當(dāng)事人雙方權(quán)益快速實(shí)現(xiàn)有著重大意義，而作為該制度重要載體的執(zhí)行和解協(xié)議是保障執(zhí)行和解順利運(yùn)行的核心。但由于現(xiàn)行法律對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)及效力的規(guī)定不很明確，還存在許多模糊地帶；保障執(zhí)行和解協(xié)議順利履行的相關(guān)機(jī)制不夠完善，出現(xiàn)問(wèn)題后救濟(jì)途徑和方法單一，致使執(zhí)行和解制度在實(shí)踐中未能施展自身全部的

2、價(jià)值。由此可見(jiàn)，現(xiàn)行執(zhí)行和解制度，在理論和實(shí)際操作中還都面臨著許多問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)三個(gè)案例的介紹引出執(zhí)行和解協(xié)議在法院實(shí)施過(guò)程中存在的分歧，及對(duì)執(zhí)行和解案件的有關(guān)思考。這些問(wèn)題大都由于執(zhí)行和解協(xié)議效力不明而產(chǎn)生，因而對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議性質(zhì)及效力存在的爭(zhēng)論進(jìn)行深入分析，將執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)定性為一行為兩性質(zhì)說(shuō),對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議效力的內(nèi)容從具有民事合同的效力、對(duì)執(zhí)行程序產(chǎn)生的影響、與原生效法律文書(shū)的關(guān)系等方面作出具體的分析，并從立法和司法實(shí)踐中存