由歐盟緊固件案看DSB審查標(biāo)準(zhǔn)問題.pdf

1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文由歐盟緊固件案看由歐盟緊固件案看DSBDSB審查標(biāo)準(zhǔn)問題審查標(biāo)準(zhǔn)問題AcasestudyofCEFastenersonStardofReviewbyDSB作者姓名：郭華蓉指導(dǎo)教師：何智慧西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw由歐盟緊固件案看DSB審查標(biāo)準(zhǔn)問題I內(nèi)容摘要反傾銷爭端是當(dāng)前國際貿(mào)易中發(fā)生頻率最高的爭端之一，世界貿(mào)易組織（WTO）為解決這些爭端提供了場所，

2、《反傾銷協(xié)定》和《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》（DSU）為這些爭端的解決提供了保障。在反傾銷爭端解決實(shí)踐中，爭端解決機(jī)構(gòu)（專家組和上訴機(jī)構(gòu)，以下簡稱DSB）對審查標(biāo)準(zhǔn)是否合理、準(zhǔn)確的適用往往成為案件審理的核心。在WTO框架下有關(guān)反傾銷爭端的審查標(biāo)準(zhǔn)主要涉及到《反傾銷協(xié)定》第17條6款和《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第11條。中國訴歐盟碳鋼緊固件反傾銷案（DS397）是中國在世貿(mào)組織起訴歐盟的第一案，此案的勝訴對中國具有重大意義。本文

3、從歐盟緊固件案入手，圍繞此案研究爭端解決機(jī)構(gòu)適用審查標(biāo)準(zhǔn)的問題。具體而言文章結(jié)合歐盟緊固件案的實(shí)踐，運(yùn)用規(guī)范分析法和案例分析法，對現(xiàn)行兩條審查標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范從文本上進(jìn)行了解讀，并結(jié)合專家組和上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告，分析審查標(biāo)準(zhǔn)在本案中如何具體適用。最后筆者在肯定本案勝訴重大意義的同時(shí)，也對案件中反映出的不足進(jìn)行了反思，并提出相關(guān)建議。本文除前言和結(jié)語外，還包括以下四部分：第一部分是案情簡介。文章詳細(xì)介紹了中國訴歐盟碳鋼緊固件案的前因后果，把事情的來龍

4、去脈交待清楚，并簡要地列明了中國的訴求。第二部分是案件的爭議焦點(diǎn)和雙方的分歧。在文中，文章詳細(xì)介紹了爭議雙方圍繞歐盟《反傾銷基本法》第9（5）條及其適用產(chǎn)生的分歧。爭議主要涉及到歐盟《反傾銷基本法》第9（5）條是否違反WTO《反傾銷協(xié)定》第6.10條和第9.2條的問題，以及歐盟《反傾銷基本法》第9（5）條適用中有關(guān)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的界定問題。為方便后文分析爭端解決機(jī)構(gòu)如何將審查標(biāo)準(zhǔn)具體適用于本案，文章對爭議雙方的理由也作了較為詳細(xì)的介紹。第三部