中日動產(chǎn)讓與擔保比較研究.pdf

1、信用是現(xiàn)代社會資本流通的前提，而商業(yè)信用的建立和維持又需要擔保制度的支撐。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展、動產(chǎn)（原材料、庫存商品、機器設備等等）的價值與日俱增，世界各國均在為尋求更加完備的動產(chǎn)擔保方式而努力，動產(chǎn)讓與擔保制度應運而生。
　　本文結構共分為五大部分:
　　第一部分為動產(chǎn)讓與擔保概述，首先對動產(chǎn)讓與擔保的概念作了界定，然后闡述了其具體的法律特征，并與相關制度如動產(chǎn)抵押、代物清償預約、所有權保留進行了對比，從而有利于更好地

2、把握動產(chǎn)讓與擔保制度。
　　第二部分為動產(chǎn)讓與擔保的設立與消滅，動產(chǎn)讓與擔保的設立有四要件:設立主體即設立契約的當事人、被擔保債權、擔保標的及設立行為。動產(chǎn)讓與擔保的消滅主要有四大原因:被擔保債權的消滅、標的動產(chǎn)的滅失、讓與擔保的實行及讓與擔保權人的放棄。
　　第三部分為動產(chǎn)讓與擔保的效力，以日本學界及實務界中的動產(chǎn)讓與擔保制度展開。其效力分為對內效力和對外效力兩方面。具體而言，對內效力即契約當事人之間的權利義務關系，包括被

3、擔保債權的范圍、效力所及的標的物范圍、標的動產(chǎn)的占有使用關系及保管關系、優(yōu)先受償權等;對外效力主要包括動產(chǎn)讓與擔保對當事人債權人的效力以及除當事人債權人之外的第三人的效力兩方面。在闡述日本動產(chǎn)讓與擔保制度內外效力的同時提出了自己對相關問題的看法并就中國司法實務中出現(xiàn)類似情形下的處理方式以現(xiàn)行中國法為基礎提出了自己的建議。
　　第四部分為集合動產(chǎn)讓與擔保。某種程度而言，集合動產(chǎn)讓與擔保已成為日本動產(chǎn)讓與擔保制度的主流。首先，對集合動