“以審判為中心”背景下的偵訴關(guān)系研究.pdf

1、偵訴關(guān)系是國(guó)家在偵查階段和審查起訴階段的權(quán)力配置及權(quán)力主體在行使過(guò)程中相互之間發(fā)生的關(guān)系。偵訴關(guān)系是刑事訴訟中核心法律關(guān)系之一，其是否順暢直接關(guān)系到刑事訴訟目的實(shí)現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，經(jīng)過(guò)兩次修改后的我國(guó)刑事訴訟法所確立的偵訴關(guān)系，體現(xiàn)了偵訴之間分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的基本要求，總體上確保了我國(guó)刑事訴訟程序的順利運(yùn)行。但也應(yīng)看到，如果從更有效確保司法公正和更有效避免冤假錯(cuò)案發(fā)生的角度進(jìn)行審視，我國(guó)刑事訴訟中的偵訴關(guān)系仍有進(jìn)一步科學(xué)界定的空間

2、，尤其是黨的十八屆四中全會(huì)提出“以審判為中心”推進(jìn)刑事訴訟制度改革，為我國(guó)偵訴關(guān)系的進(jìn)一步改進(jìn)乃至重構(gòu)指明了方向。以此，有必要依據(jù)黨的十八屆四中全會(huì)的精神，對(duì)我國(guó)刑事訴訟中偵訴關(guān)系的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入研究。
　　第一部分對(duì)偵訴關(guān)系進(jìn)行了概括性介紹。指出偵訴關(guān)系是指公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在行使職權(quán)時(shí)相互之間的關(guān)系。同時(shí)對(duì)國(guó)外偵訴模式及其形成原因進(jìn)行了比較分析。最后，從偵訴關(guān)系對(duì)刑事訴訟目的實(shí)現(xiàn)和提高刑事訴訟效率兩個(gè)方面，闡釋了構(gòu)建偵訴關(guān)系

3、的重要性。第二部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段偵訴關(guān)系運(yùn)行的現(xiàn)狀和缺陷進(jìn)行了深入分析。在對(duì)我國(guó)偵訴關(guān)系發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行簡(jiǎn)要概述的基礎(chǔ)下，分析了目前公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟活動(dòng)中行使職權(quán)所依據(jù)原則和特點(diǎn)。通過(guò)現(xiàn)狀的分析進(jìn)一步提出偵訴關(guān)系在立法層面和實(shí)踐層面存在的不足和問(wèn)題。第三部分重點(diǎn)對(duì)“以審判為中心”背景下偵訴關(guān)系的重構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究。通過(guò)對(duì)以審判為中心同偵查中心、庭審中心以及裁判中心的比較分析，揭示以審判為中心的內(nèi)涵和以審判為中心訴訟制度改革的重