法治與宗教:法治的諸種模式下的宗教自由.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩193頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本論文的目的:本論文的目的是,通過(guò)對(duì)宗教自由的本質(zhì)的價(jià)值探求,提出關(guān)于保護(hù)宗教自由的一種全新觀點(diǎn);通過(guò)對(duì)“法治”這一復(fù)雜的政治理念的多重涵義的剖析,總結(jié)與提煉出關(guān)于法治的四種不同模式;將這四種法治模式運(yùn)用到宗教自由這一現(xiàn)代社會(huì)的根本性安排上去,推導(dǎo)出不同的法治模式要求政策意涵;用上述結(jié)構(gòu)來(lái)分析中國(guó)現(xiàn)存的宗教法律制度,對(duì)該制度在上述結(jié)構(gòu)中進(jìn)行定位,指出該制度存在的弊端,并提出對(duì)我國(guó)宗教政策方面的建議。
  本論文的意義:國(guó)內(nèi)法學(xué)研究

2、領(lǐng)域中有不少對(duì)法治理念問(wèn)題的精彩研究,也有不少對(duì)宗教自由問(wèn)題的精彩研究,但是沒有將兩者予以有機(jī)結(jié)合的深入研究。目前對(duì)宗教與法治關(guān)系問(wèn)題的探討多集中在制度層面,即現(xiàn)行宗教管制制度的弊端和改造方法;法治被視為一種不證自明的具有明確內(nèi)容的理念,宗教自由被視為天經(jīng)地義的基本權(quán)利,比較缺乏對(duì)法治概念結(jié)構(gòu)層次的深入探討和對(duì)宗教自由之價(jià)值基礎(chǔ)的反思,更缺乏將這兩者結(jié)合起來(lái)的嘗試。本論文在這個(gè)方向上做出一些努力,試圖放寬視角,對(duì)古今中外國(guó)家法治與宗教之

3、間可能具有的多種關(guān)系進(jìn)行類型化的探討,并試圖對(duì)解決中國(guó)目前的問(wèn)題有所助益。
  本論文的研究方法:本論文主要采取傳統(tǒng)法理學(xué)的概念分析方法、制度分析方法和案例分析方法。就法治這一復(fù)雜概念而言,本論文從西方法治理論經(jīng)典作家的作品中提煉出“法治”這一概念所具有的多重含義。就制度分析而言,本論文涉及到了西方現(xiàn)代、中國(guó)古代、中國(guó)當(dāng)代的多種宗教與國(guó)家法律之間關(guān)系的制度。就案例分析而言,本論文采集了美國(guó)宗教自由法理學(xué)的幾個(gè)經(jīng)典案例,以說(shuō)明諸種法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論