關于“費列羅案”的案例分析.pdf

1、改革開放三十多年以來，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟逐步成熟，我國的商品經(jīng)濟得到了長足發(fā)展，涌現(xiàn)出了許多的知名商品，使我國的自主品牌在國際舞臺上也有了強勁的競爭力。競爭是經(jīng)濟活動的常態(tài)，是商品經(jīng)濟的本質(zhì)屬性。正當?shù)?、有?guī)則的競爭會給經(jīng)濟發(fā)展起到催化劑的作用，它要求競爭者之間必須地位平等，同時遵守公平、誠實信用的基本法則，但實踐中，由于經(jīng)濟利益的巨大誘惑，有部分競爭者違反市場競爭原則，破壞了競爭的有序性。知名商品是混淆行為的最大受害者，目前我國

2、對知名商品的法律保護，主要體現(xiàn)在《反不正當競爭法》中，但該法的規(guī)定比較寬泛，對細節(jié)問題的規(guī)定并沒有很好的體現(xiàn)出來。所以，對知名商品及其法律保護的研究有重要的實踐價值。不正當競爭行為中最為常見的侵權(quán)行為就是混淆行為，本文討論的費列羅公司訴蒙特莎公司不正當競爭案就是混淆行為中擅自使用與知名商品近似的特有包裝、裝潢的典型案例。
　　 本文共分三個部分：
　　 第一部分為案例簡介，主要介紹涉案雙方的背景和三級審理法院的審理結(jié)果及