版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著改革開放日益深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，與此同時(shí)，人們之間的經(jīng)濟(jì)交往日益密切，侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪也更加猖獗，職務(wù)侵占罪作為侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪的重要組成部分也呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)。但是相對(duì)其他侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪而言，職務(wù)侵占罪的罪名確立時(shí)間相對(duì)較短，我國(guó)刑事立法上一直將其并入貪污罪處罰，直到1995年《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》的頒布，職務(wù)侵占罪才作為一個(gè)獨(dú)立的罪名從貪污罪中分化出來(lái)，開始在《刑法》中占據(jù)一席之地。由于罪名確立時(shí)間相對(duì)較短，加之司法
2、實(shí)踐中案例的復(fù)雜性，職務(wù)侵占罪往往在認(rèn)定時(shí)有一定難度。
本文的重點(diǎn)是從犯罪構(gòu)成的角度分析職務(wù)侵占罪，解決如何理解職務(wù)侵占罪的主體以及“利用職務(wù)上的便利”的問題，結(jié)合盜竊罪與本罪的區(qū)別最終對(duì)李江的行為進(jìn)行定性:李江利用職務(wù)上的便利非法占有公司財(cái)物的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪而不是盜竊罪。
本文分為三個(gè)部分，第一部分，介紹李江職務(wù)侵占案的案情、一二審判決以及案件審理過程中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，明確本文討論重點(diǎn)是李江的行為構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談職務(wù)侵占罪的認(rèn)定—李某職務(wù)侵占案的分析報(bào)告.pdf
- 張海職務(wù)侵占案的法律分析.pdf
- 職務(wù)侵占罪的認(rèn)定問題研究——從快遞領(lǐng)域內(nèi)職務(wù)侵占案例切入.pdf
- 2018年職務(wù)侵占案律師函
- 一起職務(wù)侵占案的和解過程
- 職務(wù)侵占罪.pdf
- 職務(wù)侵占罪與貪污罪界限研究——以“王玉磊職務(wù)侵占案”為例.pdf
- 論侵占罪的犯罪對(duì)象——李某侵占案案例分析.pdf
- 由任成浩職務(wù)侵占案所引發(fā)的法理思考
- 職務(wù)侵占罪與侵占罪在司法實(shí)踐中的辨析——王某某侵占案分析報(bào)告.pdf
- 職務(wù)侵占罪主體研究.pdf
- 試論職務(wù)侵占罪的認(rèn)定.pdf
- 論職務(wù)侵占罪的認(rèn)定.pdf
- 職務(wù)侵占罪客觀要件研究.pdf
- 職務(wù)侵占罪疑難點(diǎn)探析.pdf
- 論我國(guó)刑法中的職務(wù)侵占行為.pdf
- 職務(wù)侵占罪的客觀要件研究.pdf
- 職務(wù)侵占罪主體問題研究.pdf
- 試論職務(wù)侵占罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論職務(wù)侵占罪的犯罪主體.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論