注冊資本認(rèn)繳制下債權(quán)人利益保護(hù)研究.pdf

1、2013年修訂的《公司法》將注冊資本實(shí)繳制改為認(rèn)繳制，標(biāo)志著我國資本信用已向資產(chǎn)信用轉(zhuǎn)化。此次改革體現(xiàn)了商法交易便捷的原則，卻忽略了交易安全原則。筆者通過閱讀大量資料并統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)：《公司法》修改后，公司設(shè)立程序簡便了，但債權(quán)人維權(quán)的途徑卻變少了。筆者認(rèn)為此次改革不應(yīng)忽略對債權(quán)人利益的保護(hù)，以便達(dá)到進(jìn)一步維護(hù)交易安全的目的。股東有限責(zé)任是公司制度賴以生存的基石，《公司法》側(cè)重于保護(hù)股東權(quán)益，而將公司債權(quán)人的利益置于次要位置。本文即

2、在此背景下，探索注冊資本認(rèn)繳制在實(shí)踐過程中對債權(quán)人利益的保護(hù)問題。
　　本文第二章簡要介紹了注冊資本認(rèn)繳制實(shí)施的背景及內(nèi)容。注冊資本認(rèn)繳制是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，有助于激發(fā)市場活力。但同時也應(yīng)看到，該制度對債權(quán)人利益的保護(hù)仍然有所欠缺，債權(quán)人的利益長期得不到重視，市場穩(wěn)定將會難以維持。
　　第三章主要對注冊資本認(rèn)繳制實(shí)施后，資本信用逐漸向資產(chǎn)信用轉(zhuǎn)化過程中存在的問題進(jìn)行了分析。第一，注冊資本制度改革后，很多債權(quán)人依舊只能依靠注冊資

3、本衡量債務(wù)人的償債能力；第二，在廢除了注冊資本最低限額后，債權(quán)人依據(jù)法人人格否認(rèn)制度追究侵害其利益的股東個人責(zé)任更為困難；第三，注冊資本由實(shí)繳變?yōu)檎J(rèn)繳后，董事（會）對賴以保障債權(quán)人利益的公司資產(chǎn)的影響增強(qiáng)，我國法律對違反信義義務(wù)導(dǎo)致公司資產(chǎn)流失、債權(quán)人利益受到損害的董事沒有明確的處罰規(guī)定，債權(quán)人缺乏維權(quán)路徑；第四，我國的信用體系建設(shè)仍在起步階段，無論從法律法規(guī)亦或從相關(guān)實(shí)踐來看，信用體系還存在著較大漏洞。
　　第四章針對第三章提出