《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》兩個(gè)英譯本對(duì)比分析.pdf

1、《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》于1994年5月12日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)，經(jīng)過(guò)2004年4月6日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議審議修訂，自2004年七月一日起開(kāi)始實(shí)施?！吨腥A人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》的修訂與實(shí)施符合我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，在我國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，維護(hù)對(duì)外貿(mào)易秩序，保護(hù)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益等方面都有著重要意義。 2004年4月，中國(guó)法治出版社出版了修訂后的《中

2、華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》的英譯本，2004年8月中國(guó)商務(wù)出版社出版了由商務(wù)部條約法律司編譯的該法的另一個(gè)英譯本。 隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，特別是加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅猛，出臺(tái)的相關(guān)法律文獻(xiàn)越來(lái)越多，此類法律文獻(xiàn)均須翻譯成英文，因此法律文獻(xiàn)的翻譯變得越發(fā)重要。法律文獻(xiàn)翻譯在中國(guó)的翻譯界屬于一個(gè)新領(lǐng)域。與其他文本相比，法律文本具有明顯的語(yǔ)言特殊性。法律語(yǔ)言有著獨(dú)特的詞匯和句法特點(diǎn)，因此在法律文獻(xiàn)漢譯英的過(guò)程中，尚有

3、許多問(wèn)題需要探討和研究。本文作者通過(guò)對(duì)《中華人民共合國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》的兩個(gè)英譯本的比較分析，試圖把翻譯理論的一些新成果與法律文件翻譯實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，通過(guò)探討法律文獻(xiàn)漢譯英中的特點(diǎn)，提出法律文獻(xiàn)翻譯的若干準(zhǔn)則以及一些實(shí)用的翻譯技巧，希望能夠?yàn)槲覈?guó)法律文獻(xiàn)的英譯工作做一點(diǎn)貢獻(xiàn)。 第一章簡(jiǎn)要介紹《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》的背景知識(shí)、內(nèi)容及對(duì)其英譯本研究的重要性。 第二章簡(jiǎn)單介紹翻譯理論，對(duì)當(dāng)今西方和中國(guó)的翻譯理論作了一翻回顧，同時(shí)表

4、明作者的觀點(diǎn)：翻譯理論對(duì)指導(dǎo)翻譯實(shí)踐起著重要的作用。隨后，作者詳細(xì)介紹紐馬克的語(yǔ)義翻譯和交際翻譯。經(jīng)過(guò)分析，作者提出法律文件的翻譯應(yīng)采用語(yǔ)義翻譯與交際翻譯相結(jié)合的方法。 第三章討論了法律語(yǔ)言，特別是法律英語(yǔ)的特點(diǎn)。作者就法律英語(yǔ)的詞匯、語(yǔ)義和語(yǔ)法特點(diǎn)三個(gè)方面展開(kāi)分析。 第四章是論文的主體部分。鑒于法律語(yǔ)言的特殊性，作者認(rèn)為法律文件的翻譯應(yīng)該有其獨(dú)特的準(zhǔn)則。文章提出了“正式、簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確以及創(chuàng)造性”這四條準(zhǔn)則，并以之作為框架

5、對(duì)兩個(gè)譯本進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比分析。 正式語(yǔ)體是法律語(yǔ)言最鮮明的特點(diǎn)之一，文章舉例說(shuō)明使用古語(yǔ)詞和正式詞語(yǔ)有助于體現(xiàn)法律語(yǔ)言的正式性。簡(jiǎn)潔在法律文本的翻譯中越來(lái)越受到重視，作者指出應(yīng)避免語(yǔ)意重復(fù)，正確使用代詞替代詞組。準(zhǔn)確性也是法律語(yǔ)言的一大基本特點(diǎn)，文章通過(guò)對(duì)兩個(gè)譯本的對(duì)比分析，指出有些翻譯技巧，如消除假對(duì)應(yīng)詞、謹(jǐn)防誤用詞、正確處理數(shù)字詞等，使用得當(dāng)有助于獲得準(zhǔn)確的譯文。最后，作者提出了法律翻譯要遵循創(chuàng)造性原則。通過(guò)探討詞類的轉(zhuǎn)換、語(yǔ)