案外第三人撤銷之訴的制度分析與完善路徑.pdf

1、本文從我國歷次修改中對于第三人權(quán)益保護(hù)的規(guī)定入手，在簡要分析第三人權(quán)益保護(hù)機(jī)制中的各項(xiàng)制度的同時，引入案外第三人撤銷之訴制度的分析。第三人撤銷之訴制度的設(shè)立，理論上是基于對公平正義的追求和提高司法效率的要求、彌補(bǔ)判決效力擴(kuò)張對第三人的損害；在實(shí)踐上是為了滿足遏制惡意訴訟的社會訴求、完善對第三人合法權(quán)益的程序保障，以彌補(bǔ)原有第三人權(quán)益保護(hù)制度的不足。雖然相較于再審制度和第三人異議制度，案外第三人撤銷之訴制度擴(kuò)大了適用主體的范圍，而且作為一

2、種獨(dú)立之訴明確了訴訟的提起事由，但是，第三人撤銷之訴在我國立法中還存在置位不當(dāng)，操作程序比較粗略，規(guī)定不全面等弊端，容易引起權(quán)利的濫用，從而破壞訴訟的穩(wěn)定、公正，并造成資源的浪費(fèi)。
　　要想真正發(fā)揮我國的第三人撤銷之訴制度的正面效應(yīng)，就必須對其進(jìn)行必要的充實(shí)和完善。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從第三人保護(hù)體系的內(nèi)部適用的協(xié)調(diào)，第三人撤銷之訴制度與其他第三人權(quán)益保護(hù)制度界限明確，以及主體資格、客體范圍、審理方式具體化等方面進(jìn)行制度重構(gòu)，同時設(shè)立職權(quán)