第三人撤銷之訴研究——以完善第三人程序保障制度為視角.pdf

1、隨著社會不斷進步與發(fā)展,法律關(guān)系日趨復雜,民事法律關(guān)系主體的利害關(guān)聯(lián)突破對立的兩造,涉及第三人的情形日益增多,對第三人的程序保障顯得越來越顯得重要。各國訴訟法一般都規(guī)定了相應制度,或?qū)⒌谌思{入訴訟系屬中,或賦予第三人事后救濟的權(quán)利。第三人撤銷之訴作為第三人程序保障制度之重要部分而不可或缺。我國尚未建立第三人撤銷之訴,因而有必要進行探討。
　　本文以完善第三人程序保障制度為出發(fā)點,對建立我國第三人撤銷之訴制度,從基礎理論到建構(gòu),從

2、立法到司法實踐,進行了分析和審視,并在此基礎上，提出了建構(gòu)第三人撤銷之訴的設想和具體方案。
　　全文分為五個部分:
　　第一部分本文首先對第三人撤銷之訴的概念和特征等基本理論問題進行了分析和探討,為構(gòu)建第三人撤銷之訴提供理論上的依據(jù)和邏輯起點。該部分主要探討了第三人撤銷之訴的定義、性質(zhì)及訴訟標的等。
　　第二部分該部分以大陸法系為重心,在第三人程序保障制度的整體體系中,對第三人撤銷之訴進行了比較考察。各國民事訴訟法一般

3、都建立了第三人程序保障制度,為那些可能為判決效力所及的第三人提供了實現(xiàn)程序保障的途徑。以救濟的起始時點是發(fā)生在判決確定前或后為標準,第三人程序保障制度分為事前程序保障與事后程序保障,第三人撤銷之訴在事后程序保障中占有重要位置。因而考察第三人撤銷之訴應從第三人程序保障制度開始,并在第三人程序保障制度的整個體系中進行。該部分在將第三人程序保障制度體系做了一些梳理的基礎上，對第三人撤銷之訴進行了考察。
　　第三部分本文在該部分對我國第三

4、人程序保障制度的現(xiàn)狀與問題進行了分析與審視,提出應建立第三人撤銷之訴以完善我國的第三人程序保障制度。在我國的第三人程序保障制度體系中,事后程序保障主要包括審判監(jiān)督程序及第三人執(zhí)行異議制度,立法上尚未確立第三人撤銷之訴。因此,本文在分析了第三人撤銷之訴與再審程序、第三人執(zhí)行異議之訴之間的互補性及相互之間的不可替代性的基礎上，提出再審程序及第三人執(zhí)行異議之訴不能代替第三人撤銷之訴,進而提出建立第三人撤銷之訴。
　　第四部分制度的建立必

5、定有其法理上深層次的理由,因而本文在這一部分著重從訴訟系屬外的第三人受確定判決影響的原因出發(fā),探討建立第三人撤銷之訴的必要性。并從給予第三人以程序保障的角度分析了建立第三人撤銷之訴的正當性。
　　第五部分本文該部分在借鑒國內(nèi)外理論研究及其他國家和地區(qū)立法的基礎上，結(jié)合我國實際情況,對如何具體構(gòu)建第三人撤銷之訴進行了探討。
　　本文以完善第三人程序保障制度為出發(fā)點,對建立第三人撤銷之訴做了一些體系化的探討,并在此基礎上提出了具