內(nèi)蒙古烏拉蓋濕地、草原植被生態(tài)損傷評(píng)價(jià).pdf

1、針對(duì)內(nèi)蒙古烏拉蓋河流域草原濕地植被嚴(yán)重退化問題。于2008～2009年對(duì)該濕地進(jìn)行了植被考察，根據(jù)地理位置把烏拉蓋河流域分為上游、中游、中下游和下游四個(gè)區(qū)域，調(diào)查后采用草地生態(tài)評(píng)價(jià)和生產(chǎn)性能體系對(duì)濕地植被退化程度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，同時(shí)探討烏拉蓋流域濕地植被退化的原因。主要研究結(jié)果如下：
　　 1.植被景觀生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，烏拉蓋濕地原生植被可分為河流濕地、湖泊濕地、沼澤濕地、灘地濕地4大景觀類型。而本次調(diào)查結(jié)果只存在3個(gè)類型，湖泊

2、濕地景觀類型基本消失；下游和中下游的湖泊濕地和沼澤濕地全部消失：2009年植被調(diào)查與1984年草原普查草原型分類比較，烏拉蓋河流域上游、中游基本一致，而中下游和下游減少2～4個(gè)，其中退化類型增加鹽堿化和沙化草地類型2個(gè)。說明中下游和下游植被退化極為嚴(yán)重。
　　 2．烏拉蓋濕地和草原植被群落特性評(píng)價(jià)結(jié)果表明，總蓋度、群落平均重要值上游和中游極顯著和顯著高于下游和中下游；濕地植被退化程度高于草原植被。
　　 3．烏拉蓋濕地下

3、游和中下游區(qū)域植物數(shù)量顯著低于上游和中游；多年生草本植物比例上游極顯著高于中下游和下游，一年生植物比例顯著低于中下游和下游；在下游和中下游濕生植物和水生植物大量減少或消失，旱生植物比例下游和中下游顯著高于上游和中游；下游和中下游濕地沙化、鹽堿化嚴(yán)重地區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)旱生植物小果白刺(Nitraria sibirica Pall)和大量的一年生鹽生植物堿蓬。以上結(jié)果說明烏拉蓋濕地下游和中下游生物多樣性損傷十分嚴(yán)重。
　　 4.烏拉蓋濕地表

4、層土壤理化特性測(cè)定結(jié)果顯示，濕地植被類型表層土壤pH均為強(qiáng)堿性和極強(qiáng)堿性，中下游和下游鹽堿化程度嚴(yán)重；中下游、下游湖中心(裸地)形成豐富的沙源。中下游和下游表層土壤營(yíng)養(yǎng)含量嚴(yán)重下降。
　　 5.根據(jù)草原生產(chǎn)性能簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，建立了草原濕地生產(chǎn)性能簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，完善了評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，烏拉蓋濕地和草原群落上游和中游生產(chǎn)性能間極顯著和顯著高于下游和中下游，濕地間差異大于草原，濕地生產(chǎn)力與退化前原生植被比較顯著降低。