版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì),經(jīng)濟(jì)與倫理相互依存、緊密聯(lián)系,但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中出現(xiàn)的道德困境卻一直困擾著人們。人作為社會(huì)性動(dòng)物,首先是以類的方式存在,其次才是以個(gè)體的形式存在。因此人時(shí)刻處于“利己”與“利他”的選擇之中,處理好經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐中“利己”與“利他”的關(guān)系對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大。
在諸多經(jīng)濟(jì)倫理理論和研究方法中,亞當(dāng)·斯密對(duì)經(jīng)濟(jì)與倫理關(guān)系的見(jiàn)解獨(dú)特而又深刻。亞當(dāng)·斯密面對(duì)18世紀(jì)前工業(yè)資本主義的英國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí),探討了社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)倫理
2、以及法律制度等基本問(wèn)題,運(yùn)用“同情”、“看不見(jiàn)的手”等原理整合出一個(gè)井然有序、和諧有益的人類社會(huì),初步形成了市場(chǎng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)理論和道德學(xué)說(shuō)。因此,研究亞當(dāng)·斯密的思想學(xué)說(shuō),發(fā)掘其中精華,對(duì)于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其道德倫理的理論探索和實(shí)踐,富有直接的現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值。
本文圍繞當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)與倫理的矛盾關(guān)系,探索斯密《國(guó)富論》與《道德情操論》中“斯密問(wèn)題”的內(nèi)涵,研究“斯密問(wèn)題”在當(dāng)代中國(guó)的新形態(tài)與破解。論文首先對(duì)斯密所處的時(shí)代背景和思想淵源
3、進(jìn)行分析。17-18世紀(jì)的英國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)方式與社會(huì)制度正處于轉(zhuǎn)變之中,封建性質(zhì)的行會(huì)手工業(yè)逐漸瓦解,資本主義工場(chǎng)手工業(yè)得到快速發(fā)展,農(nóng)民和封建貴族急劇分化,新興資產(chǎn)階級(jí)迅速發(fā)展,生產(chǎn)力得到巨大發(fā)展,這構(gòu)成了斯密學(xué)說(shuō)的時(shí)代背景。休謨的同情理論和自由貿(mào)易理論、哈奇森的道德思想、曼德維爾的“私惡即公利”以及法國(guó)重農(nóng)學(xué)派的自然秩序等,共同形成斯密經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)說(shuō)的理論前提。其次通過(guò)分析斯密在《國(guó)富論》與《道德情操論》中利己主義和利他主義學(xué)說(shuō),得出“
4、斯密問(wèn)題”在理論上是一個(gè)偽問(wèn)題,但在現(xiàn)實(shí)生活中卻是真實(shí)存在的問(wèn)題。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題斯密借用斯密學(xué)說(shuō)中“看不見(jiàn)的手”對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用和“旁觀者的同情”對(duì)道德的約束作用,提出對(duì)“斯密問(wèn)題”的解決方案。再次,考察“斯密問(wèn)題”的歷史解讀和內(nèi)在邏輯層次。分析德國(guó)歷史學(xué)派、邊際效用學(xué)派以及馬克思對(duì)“斯密問(wèn)題”的解讀。從《國(guó)富論》與《道德情操論》之間的“斯密問(wèn)題”、資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)與道德的“斯密問(wèn)題”及人類社會(huì)普遍面臨的“斯密問(wèn)題”,從這三個(gè)層次來(lái)解讀“
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)自然哲學(xué)的研究方式.pdf
- 亞當(dāng)_斯密經(jīng)濟(jì)自由主義思想的道德哲學(xué)基礎(chǔ).pdf
- “道德人”與“經(jīng)濟(jì)人”理論的張力——以“斯密問(wèn)題”為基點(diǎn)的哲學(xué)審視.pdf
- “道德人”與“經(jīng)濟(jì)人”理論的張力——以“斯密問(wèn)題”為基點(diǎn)的哲學(xué)審視
- 亞當(dāng)斯密問(wèn)題研究.pdf
- “斯密問(wèn)題”的再反思.pdf
- “斯密問(wèn)題”和我們的問(wèn)題
- “斯密問(wèn)題”的再反思
- “經(jīng)濟(jì)人”概念的歷史批判——兼論“斯密問(wèn)題”.pdf
- 34036.經(jīng)濟(jì)與倫理的統(tǒng)一——“亞當(dāng)斯密問(wèn)題”研究
- “斯密問(wèn)題”及其當(dāng)代啟示.pdf
- “斯密問(wèn)題”偽問(wèn)題與真問(wèn)題
- “斯密問(wèn)題”及其當(dāng)代啟示
- “斯密問(wèn)題”的法理學(xué)解釋.pdf
- 亞當(dāng)斯密經(jīng)濟(jì)倫理想思想研究
- 倫理學(xué)-經(jīng)濟(jì)學(xué)的離分與復(fù)歸——斯密體系及斯密以來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)倫理意蘊(yùn)研究.pdf
- 倫理學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的離分與復(fù)歸——斯密體系及斯密以來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)倫理意蘊(yùn)研究
- 《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》人的發(fā)展思想研究——基于生態(tài)哲學(xué)的視角.pdf
- 1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿人的發(fā)展思想研究——基于生態(tài)哲學(xué)的視角
- 科學(xué)哲學(xué)視角的“經(jīng)濟(jì)人”.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論