版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、審判公正是司法審判的終極價(jià)值追求,但沒(méi)有效率的公正,法律就失去調(diào)整社會(huì)關(guān)系和利益有效性的意義。因此審判效率的重要性同樣為我們所認(rèn)可,提高審判的效率意識(shí),即強(qiáng)調(diào)訴訟的及時(shí)終結(jié)性也成為我們追求的目標(biāo)。為了使審判公正和審判效率并行不悖地發(fā)展,2008年,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)估工作的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》,初步建立起人民法院案件質(zhì)量評(píng)估體系,統(tǒng)一了全國(guó)法院系統(tǒng)案件質(zhì)量的評(píng)估辦法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2011年3月,為了全面、客觀、公正地評(píng)價(jià)
2、人民法院審判工作,進(jìn)一步提高案件質(zhì)量評(píng)估工作的科學(xué)性和針對(duì)性,最高人民法院對(duì)原試行的案件質(zhì)量評(píng)估體系進(jìn)行了調(diào)整完善,公布了《關(guān)于開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)估工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,決定在全國(guó)法院正式開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)估工作。
案件質(zhì)量評(píng)估工作是人民法院的一項(xiàng)基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性工程,是提升案件質(zhì)量、人民滿意度和審判效率的重要抓手,是服務(wù)人民法院科學(xué)決策的主要途徑。同時(shí),也是法院系統(tǒng)進(jìn)一步強(qiáng)化審判管理,體現(xiàn)時(shí)代性、把握規(guī)律性、富于創(chuàng)造性的新舉措。因此,系統(tǒng)
3、性地完善這一體系,要求我們從審判實(shí)踐中不斷檢驗(yàn)、總結(jié)和更新,通過(guò)實(shí)證分析對(duì)體系從制度設(shè)計(jì)到具體落實(shí)全面考察,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出對(duì)策,使這一體系真正發(fā)揮指導(dǎo)和示范作用,在保證案件質(zhì)量的基礎(chǔ)上切實(shí)提高審判效率。
本文首先運(yùn)用文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析法和比較研究法對(duì)審判效率指標(biāo)體系的研究情況進(jìn)行綜述,并為本文的研究創(chuàng)設(shè)邊界。然后運(yùn)用實(shí)地調(diào)研法、調(diào)查問(wèn)卷、數(shù)據(jù)分析法、案例分析法等實(shí)證研究方法對(duì)審判效率指標(biāo)的實(shí)施效果與影響因素分為四大部分進(jìn)行闡述:
4、r> 第一部分進(jìn)行了山西省案件質(zhì)量評(píng)估審判效率指標(biāo)實(shí)施效果實(shí)證分析。對(duì)于這部分內(nèi)容筆者主要分正、反兩個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量。正面的是山西省案件質(zhì)量評(píng)估審判效率指標(biāo)滿意度分析,反面的是山西省案件質(zhì)量評(píng)估審判效率指標(biāo)實(shí)施效果的負(fù)面評(píng)價(jià)。
第二部分闡述了山西省案件質(zhì)量評(píng)估審判效率指標(biāo)實(shí)施中存在突出問(wèn)題,分別是當(dāng)庭裁判率操作性較差、結(jié)案均衡率普遍不準(zhǔn)確、法院和法官人均結(jié)案數(shù)不具現(xiàn)實(shí)意義和過(guò)分追求指標(biāo)數(shù)據(jù)完善而造成部門間推諉扯皮問(wèn)題。
5、 第三部分主要闡述審判效率指標(biāo)實(shí)施效果的影響因素,及這些因素與實(shí)施效果的相關(guān)性分析。根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷和專題訪談兩種方式分別得出相應(yīng)的影響因素及相關(guān)性分析。
第四部分提出提高審判效率指標(biāo)實(shí)施效果的基本對(duì)策。一是提高對(duì)指標(biāo)體系的重視程度和信息化水平;二是適當(dāng)增刪審判效率指標(biāo),創(chuàng)新工作機(jī)制;三是加強(qiáng)宣傳培訓(xùn)落實(shí),統(tǒng)籌審判價(jià)值。
本文旨在了解法院審判質(zhì)量評(píng)估工作的開(kāi)展和運(yùn)行情況,發(fā)現(xiàn)案件質(zhì)量評(píng)估工作中影響審判效率的關(guān)鍵因素和存
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山西省審判效果指標(biāo)體系實(shí)施的實(shí)證分析.pdf
- 完善山西省審判效率指標(biāo)體系的調(diào)研報(bào)告.pdf
- 完善山西省審判公正指標(biāo)體系的調(diào)研報(bào)告.pdf
- 論審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系的功效.pdf
- 審判管理與質(zhì)量效率評(píng)估體系研究.pdf
- 舊住宅建筑性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探——以山西省為例.pdf
- 當(dāng)前中國(guó)法院審判管理模式構(gòu)建問(wèn)題研究——以審判質(zhì)效評(píng)估體系為中心.pdf
- 城市舊住宅設(shè)備性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以山西省為例.pdf
- 四川省法院審判質(zhì)量和效率評(píng)估體系的評(píng)價(jià)與完善.pdf
- 山西省循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf
- 現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以山西省為例.pdf
- 山西省煤炭礦區(qū)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)指標(biāo)體系的研究.pdf
- 指標(biāo)體系為城市發(fā)展護(hù)航
- 山西省社區(qū)體育服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
- 山西省社區(qū)體育服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 法官個(gè)體視野下的審判質(zhì)量效率監(jiān)督體系.pdf
- 審判質(zhì)量效率評(píng)估體系的構(gòu)建與應(yīng)用問(wèn)題研究——以上饒市基層法院審判管理實(shí)踐為視角.pdf
- 評(píng)估指標(biāo)體系
- 法院審判質(zhì)效評(píng)估體系初探.pdf
- IPO市場(chǎng)效率的影響因素及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論