王成訴華紡和泰房產(chǎn)公司股東資格確認糾紛案評釋.pdf

1、近年來，隱名出資人股東資格確認糾紛已經(jīng)逐漸成為公司法案件的主要類型之一，由于其涉及隱名出資人利益的保護，理論界和實務(wù)界對其關(guān)注程度日益增強。盡管我國最高人民法院2014年2月修訂的《公司法解釋（三）》對隱名出資人之權(quán)利保護已有初步規(guī)定，但應(yīng)用到實踐中仍因過于原則和抽象，導(dǎo)致問題頻出。隱名出資人長期以來存在于我國公司法律實踐當中，其與顯名出資人因權(quán)益劃分和股東資格確認糾紛而導(dǎo)致的訴訟也是大量存在，法院目前對這類問題的處理標準不夠統(tǒng)一，個案

2、判決的思路和所援引法律依據(jù)相去甚遠，既有的法律相關(guān)規(guī)定不能涵蓋實踐中經(jīng)常性出現(xiàn)的問題，損害了當前司法的權(quán)威與統(tǒng)一。
　　本文從分析王成與安徽阜陽華紡和泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“華紡和泰房產(chǎn)公司”）股東資格確認糾紛案入手，運用理論聯(lián)系實際以及實證研究的方法，綜合運用商法原則和民法相關(guān)理論，厘定隱名出資人相關(guān)概念，分析本案裁判過程中的法律適用，研究不同情況下隱名出資人股東資格確認依據(jù)，對隱名出資人與顯名出資人權(quán)益劃分作出規(guī)范性界

3、定。最后總結(jié)本案反應(yīng)出來的我國立法上的缺陷和滯后，提出針對立法缺陷的完善建議，期望有助于此類事件的有效解決。
　　王成與華紡和泰房產(chǎn)公司股東資格確認糾紛案是實踐中較為復(fù)雜的、具有代表意義的案例，本文通過對案涉法律關(guān)系的分析，歸納爭議焦點，并以此案例為線索展開隱名出資人相關(guān)問題之討論。本文分為四個部分：
　　第一部分為王成與華紡和泰房產(chǎn)公司股東資格確認糾紛案案情的背景介紹和案涉事實分析，在分析案情的基礎(chǔ)上，結(jié)合安徽省高級人民法

4、院和最高人民法院的判決結(jié)果，重新歸納本案爭議焦點，分析王成在本案中作為隱名出資人最終勝訴獲得股東資格的事實和法律原因。
　　第二部分是在結(jié)合第一部分具體案例討論的基礎(chǔ)上，由個別情況分析到一般理論爭議問題提出，本部分具體包括以下三方面內(nèi)容：一是探討隱名出資人與顯名出資人之間法律關(guān)系，通過對二者關(guān)系的界定，有助于實踐中更準確的適用法律和風險防范；二是陳述隱名出資人股東資格認定依據(jù)的爭議與分歧意見，通過對不同學(xué)者觀點的比較研究和分析，總

5、結(jié)理論上認定股東資格各種學(xué)說的優(yōu)劣之處；三是結(jié)合對《公司法解釋（三）》第二十四條適用情形的理解，從理論的角度探討隱名出資人股東資格認定及權(quán)益分配過程中規(guī)則依據(jù)和法律適用問題。
　　第三部分通過對隱名出資人股東資格確認糾紛典型案例進行梳理，在重點討論王成股東資格確認案法律適用的基礎(chǔ)上，類型化隱名出資人股東資格確認問題，明確法律適用依據(jù)，總結(jié)出隱名出資人股東資格確認案件裁判重塑的思路，統(tǒng)一裁判依據(jù)，完善訴訟程序。
　　第四部分重