商業(yè)秘密侵權(quán)法律救濟(jì)制度研究.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文商業(yè)秘密侵權(quán)法律救濟(jì)制度研究姓名：郝建偉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：喻敏20081201商業(yè)秘密侵權(quán)法律救濟(jì)制度研究侵權(quán)行為的本質(zhì)進(jìn)行探討，對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)法律救濟(jì)制度的幾個(gè)主要閥題進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，以期實(shí)現(xiàn)對(duì)我圜商業(yè)秘密侵權(quán)法律救濟(jì)理論研究的豐富與深化，并對(duì)我國(guó)商監(jiān)秘密保護(hù)的司法實(shí)踐有所裨益。本文旨在透過(guò)對(duì)商監(jiān)秘密法律保護(hù)理論的歷史沿革與發(fā)展，商業(yè)秘密保護(hù)的中外立法與司法實(shí)踐等方面進(jìn)行考察，分析澄清在

2、商業(yè)秘密及商業(yè)秘密侵權(quán)行為的構(gòu)成，商業(yè)秘密侵權(quán)法律救濟(jì)等方面存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，尋求適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案以實(shí)現(xiàn)理論研究與司法實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。本文提出應(yīng)在堅(jiān)持商業(yè)秘密立法根本宗旨，適當(dāng)借鑒國(guó)外有益的理論成果和立法經(jīng)驗(yàn)的前提下，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，通過(guò)立法將商業(yè)秘密侵權(quán)行為的本質(zhì)類(lèi)型、確認(rèn)原則、損害賠償及其歸責(zé)原則等方面的規(guī)定有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)，從而構(gòu)建科學(xué)的符合當(dāng)今經(jīng)濟(jì)生活需要的商業(yè)秘密侵權(quán)法律救濟(jì)制度。具體來(lái)講，本文的主要內(nèi)容包括：第一部分，本文首先引述了

3、有關(guān)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的四個(gè)司法判例，這駕個(gè)判例分別來(lái)自行政、刑事、民事領(lǐng)域，筆者針對(duì)這四個(gè)案例進(jìn)行了詳細(xì)分析，由此總結(jié)出在目前司法實(shí)踐中，商業(yè)秘密侵權(quán)法律救濟(jì)中存在的諸多閥題，并在此基礎(chǔ)上弓l蹬本文研究的主要聞?lì)}。文章第二部分主要為商業(yè)秘密侵權(quán)救濟(jì)基本理論的闡述，目的是為之后的研究奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。首先筆者探討了商業(yè)秘密的概念，通過(guò)比較各國(guó)立法及國(guó)際公約中對(duì)“商業(yè)秘密“的不閼界定，可以看豳我國(guó)立法對(duì)商業(yè)秘密的界定，與世界各國(guó)的立法基本

4、一致，并得出了當(dāng)今世界各國(guó)對(duì)于商業(yè)秘密的解釋呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)的結(jié)論。為了更好的把握商業(yè)秘密的范圍，為商業(yè)秘密侵權(quán)行為的認(rèn)定提供必要的理論依據(jù)，筆者進(jìn)一步對(duì)商業(yè)秘密的構(gòu)成要件進(jìn)行了探討。筆者首先回顧了學(xué)者們對(duì)商業(yè)秘密構(gòu)成要件的不同概括，分析了不同學(xué)說(shuō)之間的差異，指出無(wú)論持何種觀點(diǎn)的人對(duì)于商業(yè)秘密應(yīng)具有價(jià)值性的特征已達(dá)成共識(shí)，應(yīng)具’有非公知性、保密性的特征亦愆基本達(dá)成共識(shí)，只是持不同觀點(diǎn)的人采用了不同詞匯予以表述而已，但對(duì)于商業(yè)秘密應(yīng)否具有實(shí)