商業(yè)秘密法律制度比較研究.pdf

1、商業(yè)秘密法律保護制度的確立與發(fā)展經(jīng)歷了一個漫長而曲折的演變過程。從對“祖?zhèn)髅胤健?、“家傳絕技”的家族式自我保護到對“工業(yè)秘密”、“技術(shù)訣竅”的零星的法律規(guī)定，直到18世紀工業(yè)革命時代，隨著資本主義市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展和競爭的加劇，商業(yè)秘密法律保護才被提上意識同程。到19世紀中葉，資本主義社會從規(guī)范競爭秩序角度保護商業(yè)秘密的法律制度才基本確立。19世紀末20世紀初，資本主義社會的商業(yè)秘密保護制度日趨成熟并長足發(fā)展：從英美法系發(fā)展到大陸法系

2、，從判例法走向成文法。發(fā)生在20世紀50年代的電子技術(shù)革命和70年代的信息技術(shù)革命更使商業(yè)秘密保護進入到一個全新的發(fā)展階段：從發(fā)達國家發(fā)展到發(fā)展中國家；從國內(nèi)保護發(fā)展到國際保護。目前，在國際上又呈現(xiàn)出新的趨勢：商業(yè)秘密保護的專門化、國際化和全球化，商業(yè)秘密保護范圍同益寬泛并且逐漸被當作一般性財產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)。 本文圍繞商業(yè)秘密法律保護這一主題，對美國、日本等國的商業(yè)秘密保護制度進行比較研究，期望從中找到值得我國借鑒和學習之處，從而

3、更加完善我國的商業(yè)秘密法律保護制度。主體內(nèi)容有七部分： 第一部分：引言。在該部分中，主要論述商業(yè)秘密的發(fā)展及其在現(xiàn)代經(jīng)濟活動中的重要性。指出我國的商業(yè)秘密保護制度雖然有所發(fā)展，但仍然存在很多的不足指出，我們需要從立法上加強對商業(yè)秘密的法律保護。而比較研究外國成熟的商業(yè)秘密保護制度，并借鑒其中的一些理論將會對我國商業(yè)秘密法律保護制度的完善有很大的幫助。 第二部分：對于商業(yè)秘密的概念和構(gòu)成要件至今尚無定論。該部分對美國、日本

4、等國的商業(yè)秘密的概念和構(gòu)成要件進行了詳細的論述和分析。美國法律規(guī)定商業(yè)秘密的構(gòu)成要件主要有：秘密性、新穎性、價值性、管理性和具體性。日本法律認為商業(yè)秘密的構(gòu)成要件為：未被公知、對經(jīng)營活動有用、作為秘密加以管理和具有正當利益。有關的國際公約也對商業(yè)秘密的構(gòu)成要件有所規(guī)定，但國際公約均普遍認為商業(yè)秘密的構(gòu)成要件為：秘密性、價值性和管理性。 第三部分：該部分對美國和日本的商業(yè)秘密法律制度的形成和發(fā)展進行了論述。美國是最早為商業(yè)秘密提供

5、法律保護的國家之一，它對商業(yè)秘密保護的法律制度，是通過長期積累判例逐漸形成的。經(jīng)過判例法的發(fā)展和州制定法、聯(lián)邦制定法的完善，美國的商業(yè)秘密法律制度已經(jīng)構(gòu)成了嚴密的保護體系。日本在二戰(zhàn)后的經(jīng)濟復蘇時期，引進西方技術(shù)的同時也引進了西方的商業(yè)秘密保護制度。20世紀90年代的《不正當競爭防止法》正式確立了其商業(yè)秘密保護制度。該部分還論述了商業(yè)秘密保護制度在國際法上的出現(xiàn)和發(fā)展。 第四部分：該部分對商業(yè)秘密保護的各種理論進行了論述和比較。

6、保護商業(yè)秘密的理論主要有：合同法理論、侵權(quán)法理論、財產(chǎn)權(quán)理論和反不正當競爭理論。該部分對各種商業(yè)秘密保護理論的發(fā)展和優(yōu)點、缺陷都進行了詳細的論述。 第五部分：該部分對美國和日本的商業(yè)秘密救濟制度進行了論述。美國的商業(yè)秘密救濟制度主要有：禁令、損害賠償以及刑事救濟。對于禁令的定義、種類、發(fā)布條件、范圍等進行了詳細的論述。日本對于商業(yè)秘密的救濟方法規(guī)定了不作為請求權(quán)、損害賠償請求權(quán)、信用恢復請求權(quán)和廢止、除去請求權(quán)。 第六部