新時期我國刑罰價值的再審視——以我國與東盟各國的刑法為比較研究視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國與東盟國家在安全領(lǐng)域存在廣泛的共同利益,但東盟國家的法系復雜,并且有濃重的民族文化特色,在與他們的合作中難免產(chǎn)生法律觀念的沖突。同時,東盟的成員國多為小國,我國至今沒有東盟國家的法律庫,國內(nèi)外學者也鮮有專門針對這些國家的刑事法律研究。跟隨當今刑罰價值的發(fā)展趨勢,以我國和東盟國家各自的社會情況為立足點,尋求我國與東盟國家對刑罰價值認識的統(tǒng)一和諧,是本文研究的主要內(nèi)容。
  本文采用了文獻研究的方法,通過對現(xiàn)存文獻的收集、整理來獲

2、取資料,了解刑罰價值的基本理論、現(xiàn)有的研究成果中矛盾、不一致的地方,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有成果所涵蓋的大致范疇及以往研究中存在的空白領(lǐng)域?,F(xiàn)有文獻資料將為本研究協(xié)調(diào)價值觀念沖突、確立實現(xiàn)價值的途徑提供借鑒和參考。文獻研究法也可以為我們了解中國、東盟國家的現(xiàn)行法律、司法情況提供借鑒和參考,上述文獻研究的成果是進行實證研究的材料和對象。第二,本文還采用了比較研究法。在本課題研究中,既有對不同國家刑罰價值與刑罰制度的橫向比較;也有對各國刑罰價值與刑罰制度的

3、發(fā)展及其背景的縱向比較研究。最后,本文還采用了系統(tǒng)研究法。從系統(tǒng)論的觀點出發(fā),一方面,針對各國刑罰價值與刑罰制度進行現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢的研究;另一方面,對各國的刑罰價值與刑罰制度同經(jīng)濟制度、政治制度及文化之間的相互關(guān)系進行研究。
  本文通過研究發(fā)現(xiàn),中國以及東南亞國家的刑罰普遍較重,立法者偏重刑罰的威懾預防,同時重視刑罰的報應(yīng)性。伊斯蘭刑法對新加坡、馬來西亞、文萊等產(chǎn)生了深遠影響,刑罰方法較為嚴厲?;浇逃欣诩由钊藗儗θ说闹黧w性認

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論