典型都市圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)國(guó)際比較研究.pdf

1、東京都市圈及紐約都市圈作為國(guó)際上公認(rèn)的發(fā)展較為成熟的都市圈范例，其發(fā)展很大程度上依賴于區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)，可以說都市圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷程就是都市圈演化發(fā)展的縮影。目前，我國(guó)京津冀都市圈正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵性階段，在取得了實(shí)質(zhì)性成果的同時(shí)也暴露出一些問題，相較于東京及紐約都市圈產(chǎn)業(yè)的成功轉(zhuǎn)型升級(jí),京津冀都市圈的產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍有很長(zhǎng)的路要走。
　　基于以上情況，本文在對(duì)東京都市圈、紐約都市圈以及京津冀都市圈在內(nèi)的典型都市圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

2、升級(jí)的現(xiàn)狀及特征進(jìn)行比較分析的前提下，進(jìn)一步從演化博弈視角出發(fā)對(duì)上述典型都市圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程加以比較研究，從中發(fā)現(xiàn)影響典型都市圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程的關(guān)鍵因素，包括制度設(shè)計(jì)、政府與市場(chǎng)職能的發(fā)揮、產(chǎn)業(yè)分工以及利益協(xié)調(diào)問題等因素,而東京及紐約都市圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的成功很大程度上得益于對(duì)以上關(guān)鍵因素的合理運(yùn)用，具體表現(xiàn)為：適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整、都市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工明確、政府與市場(chǎng)職能界限清晰以及激勵(lì)機(jī)制等制度設(shè)計(jì)合理；進(jìn)而通過比較研究找出京津冀都市圈產(chǎn)

3、業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中存在著大企業(yè)帶動(dòng)能力不足、決策參與主體學(xué)習(xí)能力欠缺、政府與市場(chǎng)職能界限模糊以及區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)動(dòng)力不足等問題；最后，借鑒國(guó)外典型都市圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的成功經(jīng)驗(yàn)，更有針對(duì)性的對(duì)京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提出具體建議，包括整合京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的參與主體、京津冀各地根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)整合產(chǎn)業(yè)、明確政府與市場(chǎng)在京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的職能界限以及建立與完善包括激勵(lì)機(jī)制在內(nèi)的跨地區(qū)產(chǎn)業(yè)制度設(shè)計(jì)。文中的研究對(duì)尋求如何突破京津冀產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸、釋放地