論扒竊成罪的司法認定.pdf

1、《中華人民共和國刑法修正案（八）》第三十九條對《中華人民共和國刑法》原第二百六十四條的規(guī)定做了修改，除了規(guī)定數(shù)額較大盜竊、多次盜竊之外，還新增了扒竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊三種行為方式，以嚴厲、全面地打擊和懲治盜竊犯罪。之前扒竊都是作為違反治安管理處罰的一般違法行為，給予行政處罰，符合數(shù)額較大或者二年內在公共場所扒竊三次以上的除外。然而，有些司法機關在辦理扒竊案件時，將法條、司法解釋強搬硬套，不立足于整個案件，以多破案、多抓人為目的，忽

2、視扒竊行為造成的社會危害性是否已經達到并超過“但書”規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微”，將扒竊行為一律入罪并采取強制措施?！吨腥A人民共和國刑法》總則第十三條“但書”明確規(guī)定:情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。司法機關將扒竊一律入罪則曲解了立法者的原意，所以應對這些扒竊行為進行嚴格的解釋或限定，防止將行政違法行為誤入犯罪，在第一道門口把好關，以最大程度地避免負面影響。還有些司法機關在修正案出臺后，無視扒竊入刑，將其仍然一律視為普通盜竊，嚴重影響了