朱駿聲改《說文》會(huì)意字為形聲問題研究.pdf

1、本文以《說文通訓(xùn)定聲》“說文”部分“改《說文》會(huì)意字為形聲”問題為論題，在窮盡性統(tǒng)計(jì)、歸納相關(guān)材料的基礎(chǔ)上，逐條加以考證、分析，對(duì)朱氏在此問題上的得失作出了較為全面、客觀的評(píng)價(jià)，同時(shí)結(jié)合朱書特色，從三個(gè)方面對(duì)“改會(huì)意為形聲”的意義與價(jià)值進(jìn)行了粗略探討。 引言部分指出，《說文》在文字形體分析方面存在將形聲字分析為會(huì)意的錯(cuò)誤，《通訓(xùn)定聲》就此對(duì)許說作了大量的修改訂正，但前人于此多有忽略，對(duì)朱氏在此問題上的成就認(rèn)識(shí)不足，評(píng)價(jià)亦有失偏頗

2、。在此基礎(chǔ)上，闡明了論文選題的意義與價(jià)值。 正文分四個(gè)部分：一，朱書改《說文》會(huì)意字為形聲實(shí)際情況列表。共統(tǒng)計(jì)朱書改《說文》會(huì)意字為形聲的材料145條，并與徐鍇《系傳》、段玉裁《說文解字注》進(jìn)行了對(duì)比。二，朱書改《說文》會(huì)意字為形聲正誤考。綜合運(yùn)用文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、語源學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識(shí)，對(duì)統(tǒng)計(jì)所得的145條材料逐條進(jìn)行了考證、分析，并得出朱氏在此問題上得大于失的結(jié)論。三，朱書改《說文》會(huì)意字為形聲的得失評(píng)價(jià)。根據(jù)第二部分的