版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
本研究采用APPswe/PS1 dE9雙轉(zhuǎn)基因AD模型小鼠,觀察SFN是否可改善其認(rèn)知功能障礙和腦組織病理學(xué)變化,以及突觸標(biāo)志物—突觸后密度蛋白95(PSD95)的表達(dá)情況,并觀察SFN是否可改變?cè)撃P托∈竽X組織的Ace-H3K9、Ace-H4K12水平、NGF及其受體TRKA、P75NTR表達(dá)水平和自噬水平;此外,以Aβ25-35處理的SH-SY5Y細(xì)胞作為AD模型細(xì)胞,分析SFN對(duì)該模型細(xì)胞Ace-H3K9、Ace
2、-H4K12水平以及HDAC2、TRKA、P75NTR表達(dá)水平變化的時(shí)相分布。以此探討SFN對(duì)AD的干預(yù)作用及其機(jī)制,為AD的預(yù)防及早期干預(yù)提供科學(xué)依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)方法:
1、APPswe/PS1 dE9雙轉(zhuǎn)基因AD模型小鼠鑒定
雄性小鼠雜合體種鼠由美國Jackson實(shí)驗(yàn)室引進(jìn),健康3月齡雌性C57BL/6小鼠購自中國醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,雌鼠與雄鼠2∶1交配,提取子代小鼠基因組DNA,針對(duì)人APPswe、PS
3、1dE9基因及小鼠內(nèi)參基因合成特異性引物,經(jīng)PCR擴(kuò)增后電泳,觀察電泳條帶,確定小鼠基因型。
2、動(dòng)物分組、處理及取材
將20只4月齡APPswe/PS1 dE9雙轉(zhuǎn)基因AD模型小鼠按窩別和體重隨機(jī)分為AD模型組和AD模型干預(yù)組,同時(shí)設(shè)立野生型小鼠對(duì)照組和野生型小鼠干預(yù)組,并做相應(yīng)處理。
3、通過細(xì)胞培養(yǎng)、處理及樣品采集,對(duì)小鼠進(jìn)行神經(jīng)行為學(xué)檢測(cè)及小鼠海馬相關(guān)蛋白的檢測(cè)、小鼠腦皮質(zhì)及SH-SY5Y細(xì)胞相關(guān)m
4、RNA轉(zhuǎn)錄水平檢測(cè)、小鼠腦皮質(zhì)及SH-SY5Y細(xì)胞相關(guān)蛋白檢測(cè)分析、小鼠腦組織自噬小泡的檢測(cè)等。并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
1、小鼠一般狀況
受試期間各組小鼠未見異常表現(xiàn)及死亡。各組小鼠體重均有所增加,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2、SFN改善AD模型小鼠神經(jīng)行為學(xué)能力
(1)曠場(chǎng)試驗(yàn)
與野生對(duì)照及野生干預(yù)組相比,AD模型組小鼠穿格次數(shù)和抬頭次數(shù)減少,潛伏期延長(zhǎng),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與AD
5、模型組比較,AD模型干預(yù)組小鼠穿格次數(shù)和抬頭次數(shù)增加,潛伏期減短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(2)跳臺(tái)試驗(yàn)
與野生對(duì)照及野生干預(yù)組相比,AD模型組小鼠反應(yīng)期延長(zhǎng),潛伏期縮短,錯(cuò)誤次數(shù)增多,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與AD模型組相比,AD模型干預(yù)組小鼠反應(yīng)期縮短,潛伏期延長(zhǎng),錯(cuò)誤次數(shù)減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(3) Morris水迷宮
與野生對(duì)照及野生干預(yù)組相比,AD模型組小鼠逃避潛伏期延長(zhǎng);與AD模型組相
6、比,AD模型干預(yù)組小鼠逃避潛伏期縮短。AD模型組小鼠穿越平臺(tái)次數(shù)少于野生對(duì)照及野生干預(yù)組;與AD模型組小鼠比較,AD模型干預(yù)組小鼠穿越平臺(tái)次數(shù)增多。
3、SFN改善AD模型小鼠腦組織病理學(xué)改變
(1) ChAT免疫陽性細(xì)胞數(shù)
AD模型組小鼠腦皮質(zhì)及海馬CA1、CA3、DG區(qū)ChAT免疫陽性細(xì)胞數(shù)明顯少于野生對(duì)照及野生干預(yù)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;AD模型干預(yù)組小鼠腦皮質(zhì)及海馬CA1、CA3、DG區(qū)ChAT免疫
7、陽性細(xì)胞數(shù)均多于AD模型組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(2) Psd95 mRNA及其蛋白表達(dá)水平
AD模型組海馬CA1、CA3、DG區(qū)PSD95免疫陽性顆粒積分光密度值、腦皮質(zhì)Psd95 mRNA及其蛋白水平明顯低于野生對(duì)照及野生干預(yù)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;AD模型干預(yù)組小鼠海馬CA1、DG區(qū)PSD95免疫陽性顆粒積分光密度值、腦皮質(zhì)Psd95 mRNA及其蛋白水平明顯高于AD模型組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(
8、3) Aβ斑塊數(shù)
與野生對(duì)照及野生干預(yù)組相比,AD模型組小鼠腦皮質(zhì)及海馬Aβ斑塊數(shù)量明顯增多,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,AD模型干預(yù)組小鼠腦皮質(zhì)及海馬CA1、CA2區(qū)Aβ斑塊少于AD模型組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4、SFN上調(diào)AD模型小鼠腦組織TRKA、P75NTR表達(dá)水平
AD模型組小鼠腦皮質(zhì)Trka、P75ntr mRNA及其蛋白水平,海馬TRKA、P75NTR免疫陽性顆粒積分光密度值明顯低于野生對(duì)照及野生干
9、預(yù)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義; AD模型干預(yù)組小鼠上述指標(biāo)明顯高于AD模型組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。NgfmRNA及其蛋白表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5、SFN改善AD模型小鼠腦組織的自噬水平
AD模型組小鼠腦組織自噬小泡紅色熒光積分光密度值、腦皮質(zhì)及海馬LC3蛋白水平明顯低于野生對(duì)照組和野生干預(yù)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;AD模型干預(yù)組小鼠腦組織自噬小泡紅色熒光積分光密度值、腦皮質(zhì)及海馬LC3蛋白水平明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)
10、學(xué)意義。
6、SFN上調(diào)AD模型小鼠腦皮質(zhì)組蛋白乙?;?br> 與野生對(duì)照組及野生干預(yù)組相比,AD模型組小鼠腦皮質(zhì)Ace-H3K9、Ace-H4K12蛋白相對(duì)表達(dá)量降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與野生對(duì)照組相比,野生干預(yù)組小鼠腦皮質(zhì)Ace-H3K9、Ace-H4K12蛋白相對(duì)表達(dá)量上升,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與AD模型組相比,AD模型干預(yù)組小鼠腦皮質(zhì)Ace-H3K9、Ace-H4K12蛋白相對(duì)表達(dá)量上升,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。<
11、br> 7、SFN提高Aβ25~35處理SH-SY5Y細(xì)胞活力
隨著Aβ劑量的增加,Aβ處理組細(xì)胞活力逐漸下降,其中40、80μM Aβ處理的細(xì)胞活力低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。SFN預(yù)處理后各組細(xì)胞活力未見明顯改變。與Aβ處理組相比,SFN可減輕40、80μMAβ處理所致的細(xì)胞活力下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
8、SFN對(duì)Aβ25~35處理的SH-SY5Y細(xì)胞組蛋白乙酰化水平及時(shí)相分布
(1) Ace
12、-H3K9蛋白表達(dá)水平及時(shí)相分布
與對(duì)照組相比,12h、24 h時(shí)單純SFN組細(xì)胞Ace-H3K9蛋白表達(dá)水平上升;6h、12 h、24 h時(shí)Aβ處理組細(xì)胞Ace-H3K9蛋白表達(dá)水平下降,12h、24 h時(shí),SFN干預(yù)組細(xì)胞Ace-H3K9蛋白表達(dá)水平均高于Aβ處理組。
(2) Ace-H4K12蛋白表達(dá)水平及時(shí)相分布
與對(duì)照組相比,24 h時(shí)單純SFN組細(xì)胞Ace-H4K12蛋白表達(dá)水平上升(P<0.0
13、5);6 h、12h、24 h時(shí)Aβ處理組細(xì)胞Ace-H4K12蛋白表達(dá)水平下降(P<0.01)。6h、12h、24 h時(shí),SFN干預(yù)組細(xì)胞Ace-H4K12蛋白表達(dá)水平高于Aβ處理組(P<0.01)。
9、SFN對(duì)Aβ25~35處理的SH-SY5Y細(xì)胞Hdac2mRNA及其蛋白水平的影響及時(shí)相分布
(1) Hdac2 mRNA轉(zhuǎn)錄水平及時(shí)相分布
與對(duì)照組相比,1h、3h、6h、12h、24 h時(shí),單純SF
14、N組細(xì)胞Hdac2mRNA轉(zhuǎn)錄水平下降(P<0.05或P<0.01);3h、6h、12 h、24 h時(shí)Aβ處理組細(xì)胞Hdac2mRNA轉(zhuǎn)錄水平上升(P<0.01);1 h、3h、6h、12h、24 h時(shí),SFN干預(yù)組細(xì)胞Hdac2mRNA轉(zhuǎn)錄水平低于Aβ處理組(P<0.05或P<0.01)。
(2) HDAC2蛋白表達(dá)水平及時(shí)相分布
與對(duì)照組相比,3h、6h、12h、24 h時(shí)單純SFN組細(xì)胞HDAC2蛋白表達(dá)水平下
15、降(P<0.05或P<0.01);6h、12h、24 h時(shí)Aβ處理組細(xì)胞HDAC2蛋白表達(dá)水平上升(P<0.01);6h、12h、24 h時(shí)SFN干預(yù)組細(xì)胞HDAC2蛋白表達(dá)水平低于Aβ處理組(P<0.01)。
結(jié)論
1、SFN可改善APPswe/PS1 dE9雙轉(zhuǎn)基因AD模型小鼠的認(rèn)知功能損傷、腦皮質(zhì)及海馬膽堿能神經(jīng)元丟失及Aβ沉積,并上調(diào)其降低的Psd95mRNA及其蛋白表達(dá)水平。
2、APPswe/P
16、S1 dE9雙轉(zhuǎn)基因AD模型小鼠腦組織Trka、P75ntr mRNA及蛋白水平下降,SFN干預(yù)可減輕上述變化,各組小鼠Ngf mRNA及蛋白水平無明顯差異;SFN干預(yù)可減緩APPswe/PS1dE9雙轉(zhuǎn)基因AD模型小鼠腦組織自噬水平、腦組織組蛋白乙?;降慕档?。
3、SFN對(duì)Aβ25~35所致的SH-SY5Y細(xì)胞活力下降具有明顯的改善作用。Aβ25~35處理的SH-SY5Y細(xì)胞Hdac mRNA及蛋白表達(dá)增多,Ace-H3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 萊菔硫烷對(duì)阿爾茨海默病模型小鼠神經(jīng)行為的影響及其作用機(jī)制研究.pdf
- 萊菔硫烷對(duì)阿爾茨海默病模型小鼠學(xué)習(xí)記憶及腦組織Aβ沉積的干預(yù)研究.pdf
- 阿爾茨海默病相關(guān)因素及運(yùn)動(dòng)對(duì)AD小鼠的干預(yù)作用.pdf
- 獨(dú)活對(duì)阿爾茨海默病模型大鼠免疫損傷干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- Macelignan對(duì)阿爾茨海默病作用機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 阿爾茨海默病
- 阿爾茨默海病
- 阿爾茨海默病
- 阿爾茨海默病
- EGCG對(duì)阿爾茨海默病小鼠的保護(hù)作用及其可能機(jī)制.pdf
- 阿爾茨海默病之謎
- 新編阿爾茨海默病
- 旋覆花素對(duì)阿爾茨海默病的干預(yù)及其機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 靈草液對(duì)阿爾茨海默病大鼠的治療作用及其機(jī)制研究.pdf
- 阿爾茨海默病簡(jiǎn)介
- 阿爾茨海默病康復(fù)
- 阿爾茨海默病課件
- 隱丹參酮對(duì)阿爾茨海默病的治療作用及其機(jī)制研究.pdf
- 銀杏內(nèi)酯A防治阿爾茨海默病作用及機(jī)制研究.pdf
- 梓醇對(duì)阿爾茨海默病的保護(hù)作用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論