版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
引進美國內華達大學拉斯維加斯校區(qū)的心理學老師和拒絕上學及焦慮障礙臨床中心主任Kearney和他的同事共同編制的《拒絕上學評估量表修訂版(SRAS-R)》進行翻譯和修訂,并檢驗在中國文化背景下的信度和效度。
方法:
1、翻譯和回譯:根據(jù)量表修訂的方法,引進量表后進行了翻譯和回譯,并通過專家研討會進一步對量表題項的全面性、完整性及翻譯的準確性進行論證。
2、文化調試:組織專家和
2、兒童青少年對量表的可理解性和全面性進行討論,并對盛京醫(yī)院心理門診就診的拒絕上學的兒童青少年進行試測。
3、現(xiàn)場調查:2011年7月至2013年1月在中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院心理門診根據(jù)入組標準和排除標準選取拒絕上學的兒童和青少年進行施測。
(1)研究對象:預測驗樣本37例,正式測驗樣本120例,選取20例7-14天復診的兒童青少年進行重測。
(2)調查工具:一般情況調查問卷,拒絕上學評估量表修訂
3、版,兒童焦慮性情緒障礙篩查表(SCARED),兒童抑郁量表(CDI),兒童行為量表(CBCL),簡明兒童少年國際神經(jīng)精神訪談(MINI)。
(3)調查方法:由經(jīng)過統(tǒng)一培訓的調查員對研究對象進行現(xiàn)場問卷調查,并進行訪談,當場回收問卷。
4、統(tǒng)計分析:采用Edpidata3.1數(shù)據(jù)管理軟件對回收問卷進行錄入,運用SPSS19.0對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析,Pearson相關分析,獨立樣本t檢驗,內部一致性檢驗等。<
4、br> 結果:
1、正式測驗的項目分析,兒童版的CR值為4.13-23.28,父母版的CR值為4.78-13.64,均>3.00且達到顯著性水平。題項與總分的相關發(fā)現(xiàn),兒童版第20題的r=0.38<0.40,同質性較差,與國外研究比較是相似的。
2、信度分析結果顯示,兒童版四個分量表的Cronbach'sα系數(shù)分別為為了逃避引發(fā)負面情緒的學校相關事物和情境(ANA)0.798、為了逃避學校令人苦惱的社交
5、和/或評價情境(ESE)0.701、為了獲得校外重要之人的關注(PA)0.882、為了獲得或追求校外的實質利益(PTR)0.698;父母版四個分量表的Cronbach'sα系數(shù)分別為ANA:0.755、ESE:0.742、PA:0.772、PTR:0.734。兒童版重測信度分別為ANA:0.461、ESE:0.662、PA:0.591、PTR:0.372;父母版重測信度分別為ANA:0.819、ESE:0.660、PA:0.747、PT
6、R:0.467,相關系數(shù)均到達顯著性水平,重測信度在個別維度的相關系數(shù)略低。
3、效度分析,內容效度是通過量表翻譯、回譯、專家咨詢、小組討論及預試驗等形式,使量表的內容適合于中國文化背景,具有較好的內容效度。量表內部一致性檢驗顯示項目與所屬分量表之間的相關系數(shù)兒童版在0.378-0.903之間,父母版在0.418-0.817之間,且都達到顯著水平(P<0.01),表明該量表的內部一致性較好,具有良好的構念效度或結構效度。量
7、表內部的區(qū)分度檢驗顯示該量表兒童版和父母版的四個分量表之間,既相互獨立,又存在內在聯(lián)系,量表內部具有良好的區(qū)分度。前兩個維度之間的相關呈較高相關(SRAS-C:r=0.579;SRAS-P:r=0.697)顯著性P<0.01;后兩個維度之間的相關性較弱,并且不顯著(SRAS-C:r=0.065; SRAS-P:r=0.198);PA與前兩個分量表之間呈顯著的正相關,兒童版本分別為0.672和0.319,父母版本分別為0.532和0.31
8、2,然而PTR與其他的分量表沒有顯著相關。這個結果與Kearney和Charmaine K.Higa結果一致,但與Kearney的理論構想稍有不同。SRAS-R的四個分量表與抑郁、焦慮、行為問題的相關分析顯示前兩個維度與負面情緒之間有顯著地正相關,如與CDI、SCARED總分、CBCL內化障礙和MINI的抑郁焦慮有顯著地正相關,其中ESE與SCARED社交恐怖和CBCL的社交問題有更高的正相關,PA與SCARED分離焦慮量表、MINI分
9、離焦慮障礙、CBCL注意尋求問題呈明確相關,PTR與CBCL外化問題和MINI的外化診斷有相對高的相關,其中主要的是品行障礙和對立違抗性障礙。這些間接說明該量表在對不同的特質具有良好的聚合效度。
結論:
1、項目分析提示兒童版SRAS-R第20題的鑒別度、題項與總分相關系數(shù)低。
2、信度分析表明,兒童版和父母版SRAS-R的同質性信度、重測信度整體較好,符合心理測量學的要求。
3、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 元認知評估量表2009修訂版中文版的修訂與信效度研究.pdf
- 父母養(yǎng)育方式量表中文版的修訂與信效度研究
- 父母養(yǎng)育方式量表中文版的修訂與信效度研究.pdf
- 中文版FOUR量表的信效度研究.pdf
- 中文版CRS-R量表信效度研究.pdf
- 情緒智力量表中文版的信效度研究
- 情緒智力量表中文版的信效度研究.pdf
- 中文版魁北克腰痛障礙評分量表的信效度檢測.pdf
- 癲癇抑郁量表(NDDI-E)中文版的信效度研究.pdf
- 中文版腦力負荷主觀評估量表在上海市社區(qū)醫(yī)師中信效度評估及應用.pdf
- D型人格量表中文版在社區(qū)人群應用的信效度分析.pdf
- 特拉華社會情緒能力量表中文版的信效度研究.pdf
- 詐病癥狀定式訪談量表中文版信效度研究.pdf
- 《學齡前兒童氣質性格量表》(PSTCI)中文版信效度分析.pdf
- 述情障礙量表中文版的信、效度研究與初步應用.pdf
- 基本移情量表(bes)中文版的信效度及初步應用研究
- 基本移情量表(BES)中文版的信效度及初步應用研究.pdf
- 中文版高血壓自我護理量表的信效度評價及初步應用.pdf
- 中文版安德森吞咽困難量表的信效度及臨床應用評價.pdf
- 中文版護士行為目標達成度評價量表的編譯及信效度研究.pdf
評論
0/150
提交評論