新創(chuàng)企業(yè)商業(yè)模式與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究——以創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)能力為調(diào)節(jié)變量.pdf

1、如今大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新的浪潮已經(jīng)席卷全國(guó)。清華大學(xué)發(fā)布的《全球創(chuàng)業(yè)觀察2015/2016中國(guó)報(bào)告》指出，中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在二十國(guó)集團(tuán)中處于比較活躍的狀態(tài)。中國(guó)早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)為12.84％，比大多數(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)國(guó)家，如美國(guó)(11.88％)、英國(guó)(6.93％)、德國(guó)(4.70％)和日本(3.83％)更活躍[1]。但中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)主要集中在客戶服務(wù)業(yè)，高附加值產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)比例較低產(chǎn)品和市場(chǎng)創(chuàng)新能力相對(duì)較差。從理論上和實(shí)踐上看，創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新力不足，創(chuàng)業(yè)質(zhì)量

2、低的一個(gè)重要的原因就是缺乏新創(chuàng)企業(yè)缺乏一套合理的商業(yè)模式。
　　本文首先對(duì)梳理了企業(yè)成長(zhǎng)理論和創(chuàng)業(yè)過(guò)程理論以及商業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的相關(guān)理論的研究文獻(xiàn)，后歸納總結(jié)了商業(yè)模式與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系以及創(chuàng)業(yè)能力影響著商業(yè)模式對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了商業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)績(jī)效三者的關(guān)系模型，提出了本文的論證假設(shè)。
　　其次，在前文的文獻(xiàn)梳理基礎(chǔ)上，結(jié)合專家的意見，引用并調(diào)整相關(guān)學(xué)者的成熟量表，制定出了適

3、合本文研究的商業(yè)模式，創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)績(jī)效量表，并結(jié)合線上線下的方式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
　　根據(jù)調(diào)查的樣本數(shù)據(jù)，對(duì)樣本的特征先進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，通過(guò)信效度分析對(duì)問(wèn)卷的有效性進(jìn)行了檢驗(yàn)。最后對(duì)商業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)績(jī)效三個(gè)變量之間的關(guān)系做了相關(guān)分析和回歸分析。研究結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)企業(yè)商業(yè)模式及其各維度，包括客戶價(jià)值、內(nèi)部?jī)r(jià)值和合作價(jià)值對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著地正向作用，且顧客價(jià)值對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響作用最大，核心價(jià)值次之，最后是合作價(jià)值;創(chuàng)業(yè)者的能力