人身安全保護(hù)令制度的立法完善.pdf

1、古今中外，家庭暴力一直都是一個(gè)棘手的問(wèn)題。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來(lái)越多的女性實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，其社會(huì)地位有了較大的提升，從而使堅(jiān)決抵制家庭暴力的態(tài)度逐漸成為大家的共識(shí)。從1970年起，國(guó)際上逐步通過(guò)立法來(lái)防治家庭暴力，而我國(guó)在這方面的起步較晚。2008年3月，為了讓審理家庭暴力案件的法官能有一本專業(yè)的法律參考書，最高法頒布了《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》。該指南創(chuàng)設(shè)性地設(shè)置了“人身安全保護(hù)裁定”這一民事強(qiáng)制措施。但是由于該指南不具備法律

2、效力，在裁判文書中不能直接引用，所以在司法實(shí)踐中該裁定對(duì)于保障離婚訴訟程序的正常進(jìn)行和受害人及其近親屬的人身安全有一定地限制。2016年3月1日《反家庭暴力法》正式施行，該法是一部集防范、阻止、救濟(jì)、教育與矯治于一體的社會(huì)性法律。它將人身安全保護(hù)令制度的合法性確立下來(lái)。它修訂了保護(hù)令的申請(qǐng)前提，即刪除了《審理指南》中對(duì)人身安全保護(hù)裁定提起的限制，受害人不需要依賴于任何訴訟就可以直接向法院提起，加大了對(duì)家暴受害人的保護(hù)力度，對(duì)于防范家庭暴

3、力和維護(hù)家庭的團(tuán)結(jié)有劃時(shí)代的價(jià)值。
　　目前，人身安全保護(hù)令的施行已有一年多的時(shí)間，但是從申請(qǐng)的數(shù)量以及執(zhí)行的效果來(lái)看，距離對(duì)家庭暴力產(chǎn)生預(yù)防和懲治作用的目標(biāo)還相距甚遠(yuǎn)。另外，縱觀該制度的相關(guān)規(guī)定，與英美國(guó)家的保護(hù)令規(guī)定對(duì)照發(fā)現(xiàn)還有可以進(jìn)一步完善和解釋的空間。例如，其中對(duì)于家庭暴力的證據(jù)規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單、對(duì)于受害人的救濟(jì)措施不夠全面、人身安全保護(hù)令的執(zhí)行規(guī)定也不夠細(xì)化。而我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)早在1998年5月28日出臺(tái)了《家庭暴力防治法》。該

4、法以美國(guó)《家庭暴力示范法》為藍(lán)本，并結(jié)合自身的實(shí)際情況規(guī)定了能有效保護(hù)家暴受害人權(quán)益的民事保護(hù)令制度。其中詳細(xì)地規(guī)定了保護(hù)令的種類、執(zhí)行與法律責(zé)任等多個(gè)方面的內(nèi)容，成為亞洲大陸法系中最早完成保護(hù)令立法的地區(qū)，并于2007年3月5日修正了部分條款。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與大陸系出同源，有著最相近的文化傳統(tǒng)和社會(huì)環(huán)境，其防治家庭暴力的法律制度及實(shí)際功效對(duì)我國(guó)大陸有著重要的參考意義。因此文章對(duì)我國(guó)大陸地區(qū)的人身安全保護(hù)令的立法與司法現(xiàn)狀進(jìn)行了探究，并借