逆向的邊界工作？—新聞社群分化與業(yè)界丑聞的話語闡釋.pdf

1、在中國新聞界，對新聞業(yè)丑聞及負面事件的闡釋存在明顯的分化現(xiàn)象。本研究從范式修補和邊界工作等理論視角出發(fā)，圍繞若干典型案例，對闡釋分化展開經(jīng)驗性分析，旨在理解新聞闡釋社群應(yīng)對新聞業(yè)丑聞及負面事件的失范與越軌行徑的話語實踐及背后的權(quán)力關(guān)系。
　　研究發(fā)現(xiàn)，中國新聞界的“共同體”相當(dāng)脆弱，外部政經(jīng)結(jié)構(gòu)—及作為其內(nèi)部代理人的官方媒體—與新聞專業(yè)主義理念的拉扯，導(dǎo)致中國新聞界缺乏成熟的、對新聞價值觀和范式基礎(chǔ)高度認同的統(tǒng)一新聞社群，以致在圍

2、繞新聞丑聞及負面事件的話語闡釋實踐中出現(xiàn)了嚴重的分化現(xiàn)象，大致形成了官方媒體社群和市場化媒體社群兩大陣營，二者的邊界在具體的話語闡釋實踐中得到塑造、確立并不斷流動。
　　對新聞丑聞性質(zhì)認知的差異是兩大媒體社群分化的起點。官方媒體社群通常遵循常規(guī)的邊界工作，更多地傳達官方立場，確立新聞界主導(dǎo)意識形態(tài)。市場化媒體社群在新聞界內(nèi)部積極開展話語爭奪，以求在主導(dǎo)意識形態(tài)之外，建立論述根基和立場，獲取新聞業(yè)內(nèi)話語建構(gòu)權(quán)力及社會層面的文化權(quán)威。