城市居家養(yǎng)老服務(wù)國際比較研究.pdf

1、目前居家養(yǎng)老服務(wù)在各國社會福利制度改革進程中倍受關(guān)注，居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展不僅是養(yǎng)老服務(wù)方式的轉(zhuǎn)變，更是老年社會福利政策導(dǎo)向的重大轉(zhuǎn)變。目前來看，居家養(yǎng)老服務(wù)是最有可能平衡供需矛盾的養(yǎng)老方式。對發(fā)達國家居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的歷程、支持性政策體系以及運行機制的全面研究，有利于促進對社會福利社會化的理論探討，有利于促進對當(dāng)下居家養(yǎng)老服務(wù)實踐的反思，有利于完善居家養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)路徑。
　　歐美等發(fā)達國家最先基于自身的實踐提出了居家養(yǎng)老理念，

2、并且架構(gòu)了一套基本完整的居家養(yǎng)老服務(wù)體系。然而，發(fā)展中國家的居家養(yǎng)老服務(wù)多處于初級階段，又因為服務(wù)設(shè)計缺乏可持續(xù)性而不可避免地延長了初級階段的時段。本研究在梳理國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合社會保障學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)以及經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科的知識和方法，運用支持者聯(lián)盟公共政策分析框架，對瑞典、英國、美國、日本的居家養(yǎng)老服務(wù)的概念、理論基礎(chǔ)、發(fā)展歷程進行了詳細描述，進而介紹了各國是如何架構(gòu)老年收入、醫(yī)療、住房、家庭等相關(guān)支持性政策體系，同時選擇主體

3、、客體、資金來源、運行方式、績效評估、特色項目等為論述維度對國際居家養(yǎng)老服務(wù)進行了縱向剖析和橫向比較。
　　本研究充分利用文獻法和比較分析法，將四個發(fā)達國家的居家養(yǎng)老服務(wù)做了細致比對，認為它們在政府管理層次和幅度、公益性社會組織發(fā)展路徑、養(yǎng)老和醫(yī)療聯(lián)系程度上體現(xiàn)出差異性，在確立正確的指導(dǎo)理念、建立志愿服務(wù)機制、政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)和建立長效資金投入和監(jiān)管機制上具有相似的發(fā)展趨勢?；诖?，為了完善中國等發(fā)展中國家的居家養(yǎng)老服務(wù)，本研