環(huán)境民事公益訴訟舉證責(zé)任分配的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、環(huán)境公益訴訟作為一種新的訴訟形式,是為了解決傳統(tǒng)訴訟無法解決的嚴重的環(huán)境侵權(quán)案件。2012年新頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》將環(huán)境公益訴訟確定了下來,這是具有里程碑意義的。眾所周知,舉證責(zé)任有“訴訟的脊梁”之稱,而舉證責(zé)任的分配為訴訟中的雙方當(dāng)事人主張權(quán)利和抗辯提供方向,為法官裁判當(dāng)事人陳述的案件事實是否客觀真實和責(zé)任歸屬是否明晰提供準則,在環(huán)境公益訴訟中,如何合理而有效的在當(dāng)事人之間分配舉證責(zé)任,將直接關(guān)系到對環(huán)境權(quán)益受害人合法權(quán)

2、益的保護,舉證責(zé)任分配中應(yīng)蘊含程序公正、實體公正和訴訟效益等法律價值。明確環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任有助于庭審的順利進行,使當(dāng)事人能更清楚的了解案件事實,對實現(xiàn)法治公平、有法可依有著重要意義。
  環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配橫跨了實體法和程序法兩大領(lǐng)域,如何分配舉證責(zé)任,理論上有法律要件分類說、危險領(lǐng)域說、蓋然性說、損害歸屬說、利益衡量說等多種學(xué)說,我國現(xiàn)行立法基本采納危險領(lǐng)域說,1992年的《民事訴訟法若干問題的意見》、2001年的《民

3、事訴訟法若干問題的規(guī)定》、《侵權(quán)責(zé)任法》和2012年《民事訴訟法》及2015年頒布的環(huán)境公益訴訟司法解釋都作了舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,其中環(huán)境公益訴訟司法解釋對環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任的分配規(guī)則和舉證責(zé)任分配的范圍作了明確的規(guī)定。
  針對我國現(xiàn)行環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的法律規(guī)定存在原告主體資格限制過嚴、證明標準過嚴、人民法院調(diào)查取證的強化不夠、原告取汪權(quán)利沒有得到法律的明確保障及環(huán)境信息不透明等問題,提出了明確原告受害人調(diào)查取證權(quán),建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論