中國與中東歐旅游動態(tài)競爭力與旅游合作研究.pdf

1、在“一帶一路”戰(zhàn)略指導下，加強與沿線各國的交流合作成為重點。旅游業(yè)作為開放性、綜合性產業(yè)，產業(yè)優(yōu)勢明顯。中東歐國家地處“一帶一路”沿線重要區(qū)域，在沿途的65個國家中占比將近四分之一，區(qū)位優(yōu)勢明顯。基于WEF和WTTC發(fā)布的權威競爭力相關的報告，研究中國與中東歐16國旅游競爭力現(xiàn)狀，既是落實“一帶一路”戰(zhàn)略構想，了解中東歐國家旅游競爭力，又是推動中國與中東歐16國旅游合作的前提。
　　理論研究方面，本文對區(qū)域旅游競爭力、動態(tài)競爭力、

2、區(qū)域旅游合作等理論國內外研究的相關文獻進行了梳理，確定了本文的切入點。在區(qū)域旅游競爭力理論的指導下，科學建立評價指標體系。在動態(tài)競爭力理論的指導下，以動態(tài)集對同一度分析法對中國與中東歐旅游動態(tài)競爭力進行動態(tài)分析?；诟偁幜嵌龋Y合區(qū)域旅游合作動力系統(tǒng)的指導下，對中國與中東歐旅游合作提供建議。
　　實證分析方面，根據WEF和WTTC2007-2015發(fā)布的競爭力報告，構建中國與中東歐旅游動態(tài)競爭力評價指標體系。運用動態(tài)集對同一度矩

3、陣，對中國與中東歐旅游動態(tài)競爭力進行實證分析。中國地區(qū)旅游競爭力較強，中東歐各國內部差異明顯。其中，捷克、克羅地亞、匈牙利三國旅游發(fā)展較好，旅游對促進經濟作用明顯。
　　差異性分析，分別從差異化原因、基本格局差異、競爭力類型差異、優(yōu)劣勢差異、空間差異以及世界排名差異進行了具體分析?；赪EF和WTTC對中國與中東歐競爭力基本格局分析，中國與中東歐排名變化明顯，可能與數據結構的不一致，旅游產業(yè)發(fā)展的重要程度、各國經濟發(fā)展水平不一致有

4、關。中東歐地區(qū)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在環(huán)境的可持續(xù)性較好、健康和衛(wèi)生狀況較好、旅游基礎服務設施較好等方面;劣勢主要有旅游發(fā)展對經濟的貢獻程度低、交通和通訊條件較差、自然和人文資源不夠豐富等方面。中歐地區(qū)和波羅的海區(qū)域競爭力相對較好，東南歐區(qū)域除克羅地亞和保加利亞競爭優(yōu)勢相對明顯外，其他國家較弱。世界排名中除中國的香港地區(qū)排名靠前，其他國家/地區(qū)排名中等或偏后。
　　基于動力系統(tǒng)理論，中國與中東歐旅游合作，拉力主要體現(xiàn)在市場需求的擴大、旅游