城市空氣污染指數(shù)改進(jìn)方案研究.pdf

1、空氣污染指數(shù)（Air Pollution Index, API）是評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)的一種指標(biāo)，它將常規(guī)監(jiān)測(cè)的幾種污染物的濃度簡(jiǎn)化計(jì)算成為單一的數(shù)值形式，定量、直觀地反映了空氣質(zhì)量狀況。
　　 我國(guó)目前的空氣污染指數(shù)只包含二氧化硫（SO2），二氧化氮（NO2），可吸入顆粒物（PM10）三種指標(biāo)，采用線性內(nèi)插法計(jì)算各污染物分指數(shù)，取最大分指數(shù)為空氣污染指數(shù)（Air Pollution Index, API）進(jìn)行報(bào)告?，F(xiàn)行API與

2、先進(jìn)國(guó)家空氣污染/質(zhì)量指數(shù)系統(tǒng)相比，存在指標(biāo)較少，計(jì)算周期不合理，警示作用不明顯，與公眾感受不一致等問(wèn)題。因此，本文借鑒國(guó)內(nèi)外空氣污染/質(zhì)量指數(shù)計(jì)算方法和相關(guān)研究成果，提出了5個(gè)改進(jìn)方案：方案1將計(jì)算周期調(diào)整為0:00-23:00；方案2在改進(jìn)計(jì)算周期基礎(chǔ)上增加了一氧化碳（CO）、臭氧（O3）兩個(gè)指標(biāo)；方案3—方案5又增加了細(xì)顆粒（PM2.5）指標(biāo)，且分別提出不同PM2.5濃度限值。應(yīng)用2009年烏魯木齊市，2008、2009年廣州市監(jiān)

3、測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)提出的改進(jìn)方案進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果表明，改進(jìn)后的方案2～方案5均比現(xiàn)行API更好的描述當(dāng)前的空氣污染狀況。應(yīng)用改進(jìn)方案后，空氣質(zhì)量的達(dá)標(biāo)率有不同程度的下降，有的方案甚至使達(dá)標(biāo)率遠(yuǎn)低于50％，這將督促各地方政府重視空氣污染的治理，采取有效手段整治空氣污染。
　　 在此基礎(chǔ)上，本研究建立了網(wǎng)上公眾調(diào)查投票系統(tǒng)，廣泛征求公眾對(duì)空氣污染指數(shù)改進(jìn)方案的建議和意見(jiàn)。結(jié)果表明，超過(guò)70％的人同意加入CO、O3、PM2.5指標(biāo)，并有50％以