我國(guó)優(yōu)秀羽毛球男子雙打運(yùn)動(dòng)員張楠、傅海峰技戰(zhàn)術(shù)研究.pdf

1、為了解和掌握我國(guó)優(yōu)秀羽毛球男子雙打運(yùn)動(dòng)員在不同賽次與不同運(yùn)動(dòng)員搭檔時(shí)的技戰(zhàn)術(shù)情況和優(yōu)劣勢(shì)，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，以我國(guó)優(yōu)秀羽毛球男子雙打選手張楠、傅海峰在2013-2016賽季與不同運(yùn)動(dòng)員組合張楠/李根、張楠/徐晨、張楠/魯愷、傅海峰/洪煒、傅海峰/徐晨、傅海峰/蔡赟、張楠/傅海峰的18場(chǎng)比賽為研究對(duì)象，對(duì)張楠、傅海峰與不同運(yùn)動(dòng)員搭檔的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、擊球落點(diǎn)、得失分狀況和擊球回合數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期為其之后的訓(xùn)

2、練和比賽提供依據(jù)。經(jīng)過(guò)分析和研究，得出以下結(jié)論：
　　1、發(fā)球階段，張楠、傅海峰與不同運(yùn)動(dòng)員搭檔時(shí)，發(fā)球形式較為固定，發(fā)球技術(shù)路線靈活，落點(diǎn)區(qū)域較為集中，以反手發(fā)網(wǎng)前小球1號(hào)區(qū)和5號(hào)區(qū)居多，占所有發(fā)球區(qū)域的86.1％和9.0%。傅海峰發(fā)球多以進(jìn)攻性為主，張楠?jiǎng)t以防守性為主，兩人發(fā)球成功率高，且得分率普遍高于失分率。
　　2、接發(fā)球環(huán)節(jié)，不同組合中傅海峰、張楠，接發(fā)球落點(diǎn)均表現(xiàn)為：前場(chǎng)＞中場(chǎng)＞后場(chǎng)，為保證前場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，傅海峰以快搶

3、快攻獲取網(wǎng)前主動(dòng)較多，張楠?jiǎng)t采用搓放和推勾技術(shù)調(diào)動(dòng)對(duì)方居多，兩人均以攻擊前場(chǎng)中路、近網(wǎng)小球、中線中路及邊線區(qū)的技戰(zhàn)術(shù)為主。得失分中，兩人技術(shù)失分率普遍高于得分率，且直接得分較少，多數(shù)是以后期壓迫性進(jìn)攻和對(duì)手失誤性得分居多。
　　3、前中后場(chǎng)擊球階段，不同組合中張楠、傅海峰兩人擊球落點(diǎn)頻率為前場(chǎng)＞中場(chǎng)＞后場(chǎng)，技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中，傅海峰主要以快速下壓進(jìn)攻撲殺和推挑落點(diǎn)打擊的方式，來(lái)充分調(diào)動(dòng)和壓制對(duì)手，但進(jìn)攻性失誤較多；張楠?jiǎng)t通過(guò)使用防守性助

4、攻技術(shù)推、撲、搓、擋和過(guò)渡性技術(shù)挑球，來(lái)獲取進(jìn)攻和防守反攻機(jī)會(huì)，但防守失誤較多，主動(dòng)得分較少。
　　4、最后一拍技術(shù)階段，在不同組合中，張楠、傅海峰主要以前場(chǎng)搓勾、中場(chǎng)推撲和后場(chǎng)殺吊為主要得分手段，擊球落點(diǎn)區(qū)域張楠主要位于1、2、4、5號(hào)區(qū)，傅海峰則為2、4、5、6號(hào)區(qū)，兩人擊球落點(diǎn)較為集中，以中線中路為主，邊線區(qū)為輔。張楠技術(shù)失分率普遍高于得分率，且被動(dòng)失分和防守失分較多，傅海峰防守和受迫時(shí)的防守反擊能力較強(qiáng)，但主動(dòng)失分較多。<