版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:前交叉韌帶(Anterior cruciate ligament,ACL)是膝關(guān)節(jié)重要的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),損傷后可以導致明顯的膝關(guān)節(jié)前向及旋轉(zhuǎn)不穩(wěn),繼而出現(xiàn)關(guān)節(jié)軟骨的退變,嚴重影響膝關(guān)節(jié)功能。因此早期的對損傷韌帶進行重建可以避免關(guān)節(jié)軟骨損傷。前交叉韌帶單束重建(Single-Bundle Reconstruction)目前是應(yīng)用最為廣泛的重建方式。但最近的一項Meta分析研究結(jié)果顯示,采用骨-腱-骨和胭繩肌腱單束重建前交叉韌帶后僅有分別4
2、1%和33%的患者,膝關(guān)節(jié)功能評分達到正常。而且采用自體骨-腱-骨及胭繩肌腱重建前交叉韌帶后,膝前痛的發(fā)生率分別為43%和33%。前交叉韌帶損傷后所引起髕股關(guān)節(jié)異常的生物力學特性是導致髕股關(guān)節(jié)退變的原因之一。近年來,很多學者對前交叉韌帶損傷及單束重建后髕股關(guān)節(jié)壓力及接觸面積改變進行研究,認為前交叉韌帶損傷后會引起髕骨的外側(cè)傾斜及移位,但對于單束重建后的變化,各家報道不一。對于前交叉韌帶雙束解剖重建后髕股生物力學研究的報道亦很少。本實驗通
3、過生物力學實驗探討雙束解剖重建及單束重建后的髕股關(guān)節(jié)生物力學特性變化,從而為臨床提供理論依據(jù)及指導意見。
本實驗通過研究前交叉韌帶損傷、前交叉韌帶單束重建及雙束解剖重建髕股關(guān)節(jié)接觸面積、接觸壓力的變化,比較單束與雙束解剖重建前交義韌帶對髕股關(guān)節(jié)生物力學特性的影響,進而探討前交叉韌帶重建后對保護髕股關(guān)節(jié)軟骨較好的重建方法,為臨床提供理論依據(jù)。
方法:隨機選取8例正常成人防腐尸體標本作為前交叉韌帶完整組,利用生物力學試驗
4、機以125N,速度為5mm/min的軸向力牽拉股四頭肌腱,采用Prescale感壓紙測試膝關(guān)節(jié)屈膝30°、60°及90°時髕股內(nèi)外側(cè)關(guān)節(jié)面接觸壓力及接觸面積,髕股關(guān)節(jié)接觸面積的計算采用Auto CAD軟件多線段圈定不規(guī)則圖形進行面積測量,髕股關(guān)節(jié)接觸壓力則由富士公司提供的壓力讀取器進行讀取。完整組測算完畢后,將8具標本的前交叉韌帶于中下1/3處橫斷作為ACL全切組,測算不同角度的接觸面積及壓力變化。然后隨機選取4例標本造模作為單束重建組
5、,其余4例采用雙束解剖重建。單束重建的脛骨及股骨隧道均采用9mm的骨隧道,雙束解剖重建采用5~7mm的前內(nèi)側(cè)及后外側(cè)骨髓道進行重建,根據(jù)標本韌帶止點大小而有所調(diào)整。兩種重建方法均采用異體腘繩肌腱,編織預(yù)張后植入標本。固定方法均選用Endo-Button進行懸吊固定。
結(jié)果:屈膝30°時,ACL切斷組(148.9±9.29mm2)及ACL單束重建組(156.9±13.3mm2)的全部髕股關(guān)節(jié)接觸面積要明顯小于ACL完整組(195
6、.7±14.71mm2),P<0.05。而雙束解剖重建組(193.1±12.04mm2)與完整組相比沒有明顯差別,P>0.05。屈膝90°時,ACL切斷組(205.9±5.65mm2)及ACL單束重建組(207.1±8.12mm2)的外側(cè)髕股關(guān)節(jié)接觸面積明顯大于ACL完整組(162.8±8.87mm2),P<0.05。而雙束解剖重建組在屈膝90°時外側(cè)髕股關(guān)節(jié)接觸面積(144.2±6.80mm2)及內(nèi)側(cè)(287.0±8.09mm2)均明
7、顯小于完整組,P<0.05。
屈膝60°時,ACL切斷組外側(cè)關(guān)節(jié)面平均壓力(1.01±0.28MPa)明顯高于完整組(0.86±0.28MPa),P<0.05。屈曲90°時,ACL單束重建內(nèi)側(cè)和外側(cè)髕股關(guān)節(jié)面壓力(內(nèi)側(cè)1.18±0.24MPa,外側(cè)0.91±0.23 MPa)均低于完整組(內(nèi)側(cè)1.72±0.55 MPa,外側(cè)1.36±0.45 MPa)。而雙束解剖重建后內(nèi)外側(cè)髕股關(guān)節(jié)面壓力與完整組相當,P>0.05,沒有統(tǒng)計學
8、差異。
結(jié)論:一、前交叉韌帶斷裂后髕股關(guān)節(jié)接觸面積明顯減小,尤其是內(nèi)側(cè)髕股關(guān)節(jié),而外側(cè)接觸面積在60°及90°大角度屈膝范圍時明顯增加。同時前交叉韌帶斷裂內(nèi)側(cè)髕骨關(guān)節(jié)面壓力較正常減小,而外側(cè)關(guān)節(jié)面壓力增加明顯,尤其是在屈膝60°時。二、與單束重建相比,雙束解剖重建前交叉韌帶后的髕股關(guān)節(jié)接觸面積及壓力更接近于正常,但屈曲90°時髕股關(guān)節(jié)接觸面積依然小于正常。
臨床意義:通過本實驗我們了解到,髕股關(guān)節(jié)面內(nèi)外側(cè)接觸面積及接
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單隧道雙束和單束前交叉韌帶重建的生物力學比較研究.pdf
- 解剖雙束重建與兩種不同脛骨隧道單束重建前交叉韌帶的生物力學研究.pdf
- 單隧道雙束膨脹界面釘固定重建前交叉韌帶的生物力學研究.pdf
- 雙骨道與三骨道前交叉韌帶雙束重建生物力學比較研究.pdf
- 雙束重建與單束重建前交叉韌帶的對比研究.pdf
- 肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶前束的生物力學研究.pdf
- 前交叉韌帶雙束重建術(shù)與單束重建術(shù)臨床療效對比研究.pdf
- 前交叉韌帶雙束重建后移植物之間壓力的生物力學及影像學研究.pdf
- 雙束與單束方式重建前交叉韌帶后關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的系統(tǒng)評價.pdf
- 前交叉韌帶雙束重建術(shù)與單束重建術(shù)早期臨床療效的比較.pdf
- 解剖單束重建前交叉韌帶與傳統(tǒng)方法重建前交叉韌帶的臨床對比研究.pdf
- 經(jīng)關(guān)節(jié)鏡膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶單束與雙束重建的臨床對比研究.pdf
- 髕骨低位對髕股關(guān)節(jié)壓力影響的生物力學研究.pdf
- 雙源CT對前交叉韌帶單束重建術(shù)后早期效果的評價.pdf
- 半隧道骨橋固定和錨釘縫合固定雙束解剖重建內(nèi)側(cè)髕股韌帶的生物力學研究.pdf
- RIGIDfix與Intrafix螺釘方法解剖重建單束前交叉韌帶.pdf
- 單、雙股骨—腱—骨移植物重建前交叉韌帶的生物力學研究.pdf
- 膝關(guān)節(jié)雙束前交叉韌帶重建術(shù)后的影像學評估.pdf
- 單束單隧道重建術(shù)與雙束雙隧道重建術(shù)治療膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷術(shù)后早期臨床療效對比.pdf
- 股骨單隧道脛骨雙隧道重建膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶的相關(guān)解剖與生物力學研究.pdf
評論
0/150
提交評論