論我國企業(yè)登記效力.pdf

1、本論文研究的目的企業(yè)登記效力制度作為一種立法安排，它的設計、選擇，始終都應圍繞著制度安排的價值目標而展開。但由于我國立法上關(guān)于企業(yè)登記效力規(guī)定的空白，學者在理論探討中觀點不一，企業(yè)登記機關(guān)在實務操作中過分強調(diào)國家對企業(yè)登記的經(jīng)濟監(jiān)管職能，認為企業(yè)登記事項非經(jīng)登記不生效，而司法機關(guān)并不完全認同登記機關(guān)的觀點。因此，明確企業(yè)登記效力屬于生效效力還是對抗效力，對于達到既維護交易安全，又兼顧交易效率與迅捷的商事登記立法價值目標，對于轉(zhuǎn)變政府職能

2、，建立服務政府，具有較強的現(xiàn)實意義。本文的研究目的，就是通過對企業(yè)登記目的和性質(zhì)、企業(yè)登記事項探討，對如何于立法中明確企業(yè)登記的效力提出構(gòu)想，希望有利于我國有關(guān)企業(yè)登記制度的立法完善。 研究方法本文通過法理分析方法、比較研究分析方法的運用，提出了效力的概念及企業(yè)登記效力的目的和性質(zhì)，從而為我國企業(yè)登記效力制度的完善提供立法建議。 論文結(jié)構(gòu)本文共分四章：第一章闡述了企業(yè)登記的概念、企業(yè)登記制度的歷史演進及企業(yè)登記種類與登記

3、事項等基本理論內(nèi)容，總結(jié)出企業(yè)登記具有創(chuàng)設性、要式性、公法性的特征，為下文論述打下基礎(chǔ)。 第二章在評析學者關(guān)于企業(yè)登記的功能、性質(zhì)、企業(yè)登記效力的不同觀點基礎(chǔ)上得出企業(yè)登記效力應依不同登記種類、登記事項具有生效效力、對抗效力。共四個部分。首先，通過對法律效力概念的法理分析得出：企業(yè)登記的效力是企業(yè)登記機關(guān)對企業(yè)有關(guān)事項予以登記后，為達到所預期的法律效果，由法律設定的一種強制力，強制力的設定取決于登記的目的和性質(zhì)。其次，比較分析了

4、企業(yè)登記生效效力偏重于企業(yè)登記服務于國家經(jīng)濟監(jiān)管目的，而企業(yè)登記對抗效力則側(cè)重于登記公示與服務目的的兩種觀點。再次，比較分析了企業(yè)登記性質(zhì)屬于行政許可還是行政確認的不同觀點。最后，基于前述觀點的比較，筆者認為企業(yè)登記效力的設計應圍繞安全與效率的價值目標；企業(yè)登記體現(xiàn)出的“私法公法化”二重性特征決定了其登記性質(zhì)的二元性：行政許可與行政確認的特質(zhì)并存。法律應視不同登記種類、登記事項確定企業(yè)登記的生效效力和對抗效力。 第三章闡述了目前

5、的法律規(guī)定，指出受到計劃經(jīng)濟體制下“全能”政府觀念意識的影響，我國的登記機關(guān)將企業(yè)登記作為純粹的強化行政管理手段，在實務操作中采企業(yè)登記生效主義，并分析了此種登記效力制度下存在阻礙商事交易效率的弊端。 第四章建立在前三章基礎(chǔ)上，提出完善我國企業(yè)登記效力制度的構(gòu)想，即建議我國立法中應視不同登記種類、登記事項明確區(qū)分企業(yè)登記效力：將企業(yè)設立登記、注銷登記規(guī)定為具有生效效力；而對變更登記事項應區(qū)別對待，企業(yè)名稱、企業(yè)類型變更建議規(guī)定為