現(xiàn)代漢語(yǔ)形賓結(jié)構(gòu)多維探究.pdf

1、現(xiàn)代漢語(yǔ)中形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象一直是一個(gè)學(xué)界沒(méi)有定論的問(wèn)題。是古漢語(yǔ)用法的殘留，還是個(gè)別形容詞的特例;是形容詞活用為動(dòng)詞，還是形容詞兼類為動(dòng)詞？……由此引起的問(wèn)題不僅涉及到帶賓形容詞的詞類句法定性，而且涉及到形容詞、動(dòng)詞兩大重要實(shí)詞的搭配關(guān)系和功能屬性判斷。
　　 本文在前輩學(xué)者和時(shí)賢所作研究的基礎(chǔ)上，嘗試運(yùn)用形式句法理論和語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)方法，以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》所列詞條為基礎(chǔ)，通過(guò)詞典分析、內(nèi)省模擬、問(wèn)卷調(diào)查和語(yǔ)料庫(kù)查證等“靜態(tài)與動(dòng)態(tài)

2、”相結(jié)合、“功能——心理——句法”相結(jié)合的方法，對(duì)形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象進(jìn)行較充分的描寫(xiě)、梳理、分析和考查，并嘗試用形式語(yǔ)言學(xué)的輕動(dòng)詞理論對(duì)古今漢語(yǔ)的形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象給出一個(gè)統(tǒng)一的解釋。
　　 全文共分八章。
　　 第一章，緒論。提出形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象及與該現(xiàn)象相關(guān)的需要探究的問(wèn)題，并指出對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行定量定性分析和句法語(yǔ)義解釋這一目標(biāo)和該研究對(duì)于漢語(yǔ)句法體系的重要性和對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的意義。研究?jī)?nèi)容包括:在系統(tǒng)梳理前人研究基礎(chǔ)上，靜

3、態(tài)分析詞典中的形容詞，內(nèi)省其帶賓語(yǔ)的可能性，通過(guò)問(wèn)卷分析和語(yǔ)料庫(kù)查證，以期對(duì)該現(xiàn)象做到充分描寫(xiě)，并擬用形式語(yǔ)言學(xué)的理論對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行解釋，最后探究影響形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象的內(nèi)外因素。研究重點(diǎn)包括靜態(tài)考察、問(wèn)卷調(diào)查、語(yǔ)料庫(kù)查證和句法解釋。研究難點(diǎn)是問(wèn)卷調(diào)查和語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)、加工和句法解釋。研究方法有動(dòng)靜態(tài)結(jié)合、歷時(shí)共時(shí)結(jié)合、描寫(xiě)與解釋結(jié)合、定量與定性分析相結(jié)合。
　　 第二章，以往研究綜述。主要對(duì)前人研究進(jìn)行了梳理、總結(jié)。從形容詞帶賓語(yǔ)后

4、該詞的詞類歸屬角度闡述了諸家學(xué)說(shuō)，并對(duì)形容詞帶賓語(yǔ)的各種分類類型和形容詞帶賓語(yǔ)所進(jìn)行的量的統(tǒng)計(jì)分析及解釋進(jìn)行了梳理。指出前人貢獻(xiàn)、不足及研究的方向。
　　 第三章，形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象的靜態(tài)探究。從詞典中逐一找出了各類形容詞，考察其屬性，再對(duì)各類形容詞能否帶賓語(yǔ)進(jìn)行內(nèi)省分析。首先設(shè)定內(nèi)省方法和所考察的語(yǔ)義類型，然后考察單音節(jié)形容詞和雙（多）音節(jié)形容詞帶賓語(yǔ)的情況，內(nèi)省考察發(fā)現(xiàn)單音節(jié)形容詞、一般雙音節(jié)形容詞性質(zhì)、狀態(tài)詞和口語(yǔ)形容詞、書(shū)

5、面語(yǔ)形容詞都有部分能夠帶賓語(yǔ)獲得使動(dòng)義，只有屬性詞較難進(jìn)入形賓結(jié)構(gòu)獲得使動(dòng)義。同時(shí)發(fā)現(xiàn)這些能夠帶賓語(yǔ)表達(dá)使動(dòng)義的形容詞都具有使成性，形容詞的這一內(nèi)在屬性使其具有帶賓語(yǔ)表示使動(dòng)義的潛在可能性。
　　 第四章，形容詞帶賓語(yǔ)可接受度調(diào)查?；趦?nèi)省的初步結(jié)果，針對(duì)性質(zhì)形容詞、狀態(tài)形容詞、屬性形容詞和口語(yǔ)形容詞、書(shū)面語(yǔ)形容詞帶賓語(yǔ)可接受度進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各類形容詞帶賓語(yǔ)可接受度存在一定差異?？梢酝茰y(cè)，形容詞帶賓語(yǔ)可接受度與形容詞

6、本身的結(jié)構(gòu)、形容詞所屬小類有一定關(guān)系。但由于問(wèn)題本身的復(fù)雜性和各種條件等限制，該分析只能給出一個(gè)大致的參考，需要更多更詳細(xì)的考察才可以得出明確的結(jié)論。
　　 第五章，語(yǔ)料庫(kù)中形賓短語(yǔ)的定量分析。介紹了自建3680萬(wàn)字符語(yǔ)料庫(kù)的選材情況以及抽樣1000萬(wàn)字符進(jìn)行分詞、標(biāo)注詞性和校對(duì)后的詞頒統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從語(yǔ)料庫(kù)中可知，單音性質(zhì)形容詞比雙音性質(zhì)形容詞在語(yǔ)料庫(kù)中表現(xiàn)更活躍，使用頻率更高。狀態(tài)形容詞的活躍程度只有性質(zhì)形容詞活躍程度的三分之一

7、。單音節(jié)形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象比雙音節(jié)形容詞普遍。狀態(tài)形容詞偶見(jiàn)帶賓語(yǔ)用例，這對(duì)于傳統(tǒng)上人們心中認(rèn)定的狀態(tài)形容詞不能帶賓語(yǔ)提出了質(zhì)疑。語(yǔ)料庫(kù)中未發(fā)現(xiàn)屬性形容詞帶賓語(yǔ)的用例。
　　 第六章，形賓短語(yǔ)的句法解釋。首先介紹了輕動(dòng)詞理論的基本框架，提出了形容詞謂語(yǔ)句中存在輕動(dòng)詞“是”(BE/BECOME)的假設(shè)。當(dāng)形容詞在句子中表示狀態(tài)時(shí)，輕動(dòng)詞為“是”(BE)，當(dāng)形容詞在句子中表示變化時(shí)，輕動(dòng)詞為“是”(BECOME)。這一假設(shè)把各語(yǔ)言是否

8、允許形容詞直接作謂語(yǔ)歸結(jié)為形容詞與顯性輕動(dòng)詞還是隱性輕動(dòng)詞“是”(BE/BECOME)相結(jié)合的差異。
　　 以此為基礎(chǔ)，本文用輕動(dòng)詞理論對(duì)出現(xiàn)在語(yǔ)料庫(kù)中的表示各種語(yǔ)義的形賓短語(yǔ)進(jìn)行了分析解釋。相應(yīng)地，對(duì)于古漢語(yǔ)中形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象也進(jìn)行了簡(jiǎn)要的解釋?？梢园l(fā)現(xiàn)，各類形賓短語(yǔ)中除了輕動(dòng)詞“是”(BE/BECOME)外，都蘊(yùn)含著至少一個(gè)隱性輕動(dòng)詞，這些輕動(dòng)詞分別是:表使動(dòng)義輕動(dòng)詞“使”(CAUSE)、表意動(dòng)義“以”(CONSIDER)、

9、表對(duì)動(dòng)義輕動(dòng)詞“對(duì)”(TREAT)、表原因義輕動(dòng)詞“因”(FOR)、表比較義輕動(dòng)詞“比”(THAN)、表存現(xiàn)義的輕動(dòng)詞“有”(EXIST)等。這些輕動(dòng)詞本身沒(méi)有語(yǔ)音形式，但有強(qiáng)形式特征，吸引下層的核心詞上移與其合并，形成表層句式上的形賓結(jié)構(gòu)。同時(shí)，該理論同樣對(duì)古漢語(yǔ)的形賓現(xiàn)象做出了統(tǒng)一解釋，漢語(yǔ)從古漢語(yǔ)發(fā)展、演變到今天，雖有詞匯、結(jié)構(gòu)等變化，但在形容詞帶賓語(yǔ)這一問(wèn)題上，沒(méi)有太大本質(zhì)區(qū)別。
　　 第七章，形容詞帶賓語(yǔ)的內(nèi)外因分析。

10、首先探究了影響形賓結(jié)構(gòu)可接受度的內(nèi)在因素。第一是形容詞的摹狀性。漢語(yǔ)詞匯從古漢語(yǔ)以單音節(jié)詞為主發(fā)展到如今的以雙音節(jié)為主。在這一雙音化過(guò)程中，相比于單音節(jié)形容詞，雙音形容詞的摹狀性增加，所以帶賓語(yǔ)可接受度就差，如屬性詞、狀態(tài)形容詞。而使用頻率是形容詞摹狀性磨損的一個(gè)關(guān)鍵因素。使用頻率高的形容詞，因?yàn)槟钚阅p厲害，逐漸向性質(zhì)形容詞漂移，所以，帶賓語(yǔ)后可接受度就高。這也解釋了為什么語(yǔ)料庫(kù)中發(fā)現(xiàn)少量的狀態(tài)詞、甚至多音節(jié)詞出現(xiàn)帶賓語(yǔ)的現(xiàn)象，因?yàn)?/p>

11、這些狀態(tài)詞大多是常用詞。影響形容詞帶賓語(yǔ)可接受度的第二個(gè)因素是韻律?，F(xiàn)代漢語(yǔ)的基本音步是雙音節(jié)組成的，所以，多音節(jié)形容詞帶賓語(yǔ)不如雙音節(jié)形容詞帶賓語(yǔ)可接受度高。這也解釋了語(yǔ)料庫(kù)中只有一個(gè)多音節(jié)詞帶賓語(yǔ)，其他帶賓形容詞都是單音節(jié)或雙音節(jié)形容詞這一現(xiàn)象。
　　 接著，筆者對(duì)于形賓結(jié)構(gòu)未能大規(guī)模使用的外部原因進(jìn)行了探究，現(xiàn)代漢語(yǔ)中，動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)、動(dòng)補(bǔ)式復(fù)合詞的產(chǎn)生、“化”尾動(dòng)詞的產(chǎn)生、句式結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化和大量介詞的出現(xiàn)、對(duì)于表達(dá)精細(xì)化

12、的要求，使人們更傾向于使用顯性輕動(dòng)詞即“使、令、讓”等及表示各種語(yǔ)義關(guān)系的介詞而不是隱性輕動(dòng)詞來(lái)表達(dá)各種語(yǔ)義關(guān)系。
　　 然后，對(duì)于形名結(jié)構(gòu)分析為謂賓結(jié)構(gòu)的條件進(jìn)行了探究，發(fā)現(xiàn)形名結(jié)構(gòu)要分析為謂賓結(jié)構(gòu)需要借助其后面的名詞性成分、動(dòng)態(tài)助詞、趨向動(dòng)詞、自身的重疊形式、對(duì)稱結(jié)構(gòu)、否定詞、情態(tài)動(dòng)詞的同現(xiàn)或其他句子或超句子成分等為其進(jìn)入該位置分析為謂賓結(jié)構(gòu)提高可接受度。究其原因，是因?yàn)樾稳菰~表示性質(zhì)、作述謂成分是有標(biāo)記組配。
　　

13、 同時(shí)，筆者也探討了在形賓現(xiàn)象上漢英語(yǔ)言之間的差異。在句法層面，漢語(yǔ)有隱性輕動(dòng)詞的存在，可以觸發(fā)作為核心詞的形容詞向輕動(dòng)詞移位，形成形賓現(xiàn)象;而在英語(yǔ)中，句法層面沒(méi)有隱性輕動(dòng)詞的存在，只有顯性輕動(dòng)詞，所以，不觸發(fā)移位，也就沒(méi)有形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象。
　　 最后，對(duì)于在形賓結(jié)構(gòu)中的形容詞的詞性界定，指出本文的觀點(diǎn)，即主張“區(qū)別對(duì)待”說(shuō)。
　　 第八章，余論。指出了主要貢獻(xiàn)和不足之處，并對(duì)后期研究提出了展望。
　　 本文

14、創(chuàng)新之處:
　　 第一，本文綜合運(yùn)用了詞典描寫(xiě)、內(nèi)省模擬、問(wèn)卷調(diào)查、語(yǔ)料庫(kù)查證、句法解釋等方法，使靜態(tài)與動(dòng)態(tài)研究相結(jié)合，從功能、形式與心理多角度、多側(cè)面地研究了形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象，在方法上有一定的創(chuàng)新性。
　　 第二，在形式語(yǔ)言學(xué)框架下，將輕動(dòng)詞理論應(yīng)用于解釋古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)中都存在的形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象，在理論上具有一定的創(chuàng)新性。
　　 第三，自建了3600萬(wàn)字符的獲獎(jiǎng)文學(xué)作品語(yǔ)料庫(kù)，抽樣1000萬(wàn)字符做了分詞、標(biāo)

15、注詞性和初步校對(duì)，將詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果用于本課題的定量研究，在堅(jiān)持實(shí)證主義研究范式方面有一定創(chuàng)新性。
　　 研究不足之處:
　　 第一，問(wèn)卷的設(shè)計(jì)中對(duì)比項(xiàng)的選取和形賓搭配的選擇不夠周密。究其原因，首先因?yàn)橛绊懶钨e結(jié)構(gòu)可接受性的原因復(fù)雜;其次，也是由于設(shè)計(jì)中個(gè)人規(guī)約和預(yù)測(cè)不夠。在以后的研究中，應(yīng)盡量分析充分，將問(wèn)題拆分細(xì)化，使問(wèn)卷題目更有針對(duì)性。
　　 第二，被試人數(shù)不足。由于時(shí)間和條件限制，被試人數(shù)無(wú)法太大，僅僅問(wèn)卷結(jié)

16、束后的統(tǒng)計(jì)也是一個(gè)耗時(shí)費(fèi)力的工程。在后期研究中考慮采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方式，擴(kuò)大被試人數(shù)。
　　 第三，語(yǔ)料庫(kù)加工不足。初建庫(kù)時(shí)更多地考慮到語(yǔ)料越多，可獲得的有效數(shù)據(jù)會(huì)越多，對(duì)加工校對(duì)工作量估計(jì)不足。抽樣1000萬(wàn)字的校對(duì)仍屬“初校”，只能滿足高頻區(qū)的信度。擬在后期研究中，繼續(xù)校對(duì)完善，使之充分發(fā)揮共享資源的作用。
　　 未來(lái)展望:
　　 完善和優(yōu)化現(xiàn)有語(yǔ)料庫(kù)，使之更好地發(fā)揮語(yǔ)言研究資源庫(kù)的功能。
　　 擴(kuò)大語(yǔ)料