GK集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式選擇研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、市場競爭的日益激烈和生產(chǎn)規(guī)模的急劇擴(kuò)大,再加上組織成本的制約和“反壟斷法”的限制,單一企業(yè)不能無限制地?cái)U(kuò)大下去,于是企業(yè)集團(tuán)這一新的企業(yè)聯(lián)合形式應(yīng)運(yùn)而生。隨著國內(nèi)和國際市場競爭加劇,資產(chǎn)重組、企業(yè)兼并、行業(yè)聯(lián)合等方式組建的企業(yè)集團(tuán)越來越多。
  企業(yè)集團(tuán)通常都是以一個實(shí)力雄厚的企業(yè)為核心,以資本或者契約為紐帶,在產(chǎn)品、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等各個方面相互聯(lián)系、共同協(xié)作,具有多層次結(jié)構(gòu)的以母子關(guān)系為主體的多法人經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體。然而,伴隨著企業(yè)集團(tuán)的

2、規(guī)模不斷擴(kuò)大,控制的資產(chǎn)急劇膨脹,企業(yè)集團(tuán)的凝聚力逐步開始弱化,從自身利益出發(fā)、忽視集團(tuán)整體利益,導(dǎo)致集團(tuán)整體優(yōu)勢難以發(fā)揮;此外,也出現(xiàn)了資金管理混亂,利潤分配不合理,成員企業(yè)相互推卸責(zé)任、人員權(quán)責(zé)不清等現(xiàn)象。因此,提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平,選取符合企業(yè)集團(tuán)當(dāng)前現(xiàn)狀的財(cái)務(wù)管理模式具有重大意義。
  本文主要把GK集團(tuán)作為研究對象,根據(jù)實(shí)地調(diào)查收集到的有關(guān)GK集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的相關(guān)資料,分析了GK集團(tuán)目前的財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀,并指出其存在諸如:財(cái)

3、務(wù)管理觀念落后,缺乏創(chuàng)造性;財(cái)務(wù)管理不講配合,缺乏協(xié)調(diào)性;財(cái)務(wù)管理監(jiān)管不力,缺乏控制力;財(cái)務(wù)信息失真,缺乏有效控制等問題。通過對企業(yè)現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)目前有三種財(cái)務(wù)管理模式可供選擇,即“集權(quán)式"、“分權(quán)式”和“相融式”;緊接著對這三種財(cái)務(wù)管理模式進(jìn)行了比較,分析出各自的優(yōu)缺點(diǎn);之后將其與企業(yè)的生命周期理論相結(jié)合,明確的指出企業(yè)不同的生命周期階段應(yīng)該采用何種財(cái)務(wù)管理模式,以表格列示。然后,運(yùn)用模糊綜合評價法,評價出GK集團(tuán)目前所處的生命周期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論