中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)識(shí)不斷加深，環(huán)境產(chǎn)業(yè)及環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易成為世界各國(guó)關(guān)注的熱點(diǎn)。世界各國(guó)紛紛加大對(duì)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的投入，將投資環(huán)境產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展壯大經(jīng)濟(jì)的重要方式。中國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，一直是環(huán)境產(chǎn)品自由貿(mào)易談判的重要推動(dòng)者，同時(shí)，也面臨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。
　　首先對(duì)環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)行界定，從目前的情況來(lái)看，APEC的環(huán)境產(chǎn)品界定方法，可能會(huì)成為未來(lái)多邊體制下環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品依據(jù)，故本研究擬采用

2、APEC的環(huán)境產(chǎn)品定義方法。其次，提出本研究的環(huán)境產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法。本研究為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的缺陷，在傳統(tǒng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究方法的基礎(chǔ)上，擬采用價(jià)格——品質(zhì)描述的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法。第三，分析世界環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易變化、主要貿(mào)易國(guó)家和我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀。第四，將我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與主要貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)國(guó)之間的比較研究，分析各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣狀況。第五部分，首先對(duì)環(huán)境產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上，提出提高我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。

3、
　　本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易總額基本都呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)占有率在不增增大，但與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，環(huán)境產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱，只有854140的IMR、CA、TCI指數(shù)為正，其他產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都呈現(xiàn)為不同程度的劣勢(shì)。通過(guò)價(jià)格-品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，我們得出我國(guó)的環(huán)境產(chǎn)品的品質(zhì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品數(shù)量一直很少，我國(guó)的環(huán)境產(chǎn)品主要是價(jià)格優(yōu)勢(shì)類(lèi)產(chǎn)品，優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在生產(chǎn)成本中，在產(chǎn)品品質(zhì)方面處于較大劣勢(shì)，而美國(guó)、歐盟以及日本等國(guó)家的