北京金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究.pdf

1、20世紀(jì)70年代，金融產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的普遍現(xiàn)象。金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展是我國(guó)促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升金融產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。本文以北京市1993～2013年作為樣本期間，對(duì)北京金融集聚與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行研究。
　　具體研究思路:首先，研究以金融發(fā)展理論、金融地理學(xué)、產(chǎn)業(yè)集聚理論和規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論等作為研究北京金融集聚問(wèn)題的理論基礎(chǔ)。然后，審視北京金融集聚的現(xiàn)狀，探究北京金融集聚的影響因子，包括內(nèi)在因子及外在因

2、子。其次，分析北京金融集聚促進(jìn)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑及各種金融集聚效應(yīng)，并基于AHP層次分析法對(duì)不同效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度進(jìn)行定量研究。再次，選取金融業(yè)區(qū)位熵作為金融集聚程度的測(cè)度指標(biāo)，對(duì)金融集聚與北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，以考察金融集聚與北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，通過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)分析金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)確定變量之間的因果關(guān)系。最后，根據(jù)研究結(jié)論，試圖給出能促進(jìn)首都北京地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、

3、快速、健康發(fā)展的幾點(diǎn)建議。
　　研究結(jié)論發(fā)現(xiàn)北京金融業(yè)的集聚特征顯著，總部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)明顯。從地域上看，金融集聚程度在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)都位列第一;北京市西城區(qū)以坐擁金融街的優(yōu)勢(shì)使其金融集聚優(yōu)于其他各區(qū)縣，故北京與各省市、各區(qū)縣之間的互動(dòng)關(guān)系有待優(yōu)化。從行業(yè)上看，北京金融行業(yè)集聚水平發(fā)展不平衡，銀行業(yè)集聚最顯著，其次是基金和股票，而債券市場(chǎng)還未形成產(chǎn)業(yè)集聚。從北京金融聚集促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各個(gè)效應(yīng)看，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)貢獻(xiàn)最大;雖然輻射效應(yīng)明顯

4、，但目前集聚效應(yīng)仍然大于輻射效應(yīng)。從北京市金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系上看，二者之間呈現(xiàn)階段性特點(diǎn):在2005年及之前，北京金融集聚會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);在2005年之后，北京的金融集聚的負(fù)面效應(yīng)明顯，一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。格蘭杰因果檢驗(yàn)顯示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是金融集聚的格蘭杰原因，而金融集聚是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因未能證實(shí)，北京產(chǎn)融結(jié)合有待提升。
　　針對(duì)以上研究結(jié)論，本文提出三點(diǎn)建議。第一，加強(qiáng)加快北京基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，避免產(chǎn)業(yè)集聚的負(fù)面效應(yīng);第