北京市金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耦合研究.pdf

1、金融集聚作為區(qū)域金融發(fā)展的新趨勢(shì)，其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互影響的程度以及二者發(fā)展是否協(xié)調(diào)是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要問(wèn)題。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融協(xié)同發(fā)展的背景下，研究金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系變得更有理論和實(shí)踐上的意義。本文的研究目的是在梳理北京市金融集聚的路徑及發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析北京市金融集聚與京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合關(guān)系，包括二者之間相互影響的程度以及協(xié)調(diào)發(fā)展的程度，為京津冀地區(qū)金融及經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展提供理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
　　本文首先對(duì)

2、金融集聚、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等概念進(jìn)行界定和劃分，之后運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集聚理論、核心——邊緣理論、耦合理論以及協(xié)同理論構(gòu)建了理論分析的框架，根據(jù)北京市各區(qū)縣金融發(fā)展的特色分析了北京市金融集聚的發(fā)展現(xiàn)狀以及集聚的路徑選擇，總結(jié)了各區(qū)縣金融集聚的特點(diǎn)。從耦合要素以及耦合的機(jī)制兩方面梳理了金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合機(jī)理。修正了基于容量耦合模型推導(dǎo)出的耦合關(guān)聯(lián)度模型，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了耦合協(xié)調(diào)度模型。分別構(gòu)建了金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)體系，并采

3、集2004-2014年北京市金融集聚以及京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)作為樣本，運(yùn)用級(jí)差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，再運(yùn)用熵權(quán)法給每個(gè)指標(biāo)賦值，之后代入模型中，根據(jù)所得結(jié)果分析北京市金融集聚與京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的耦合關(guān)系，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果總結(jié)二者耦合關(guān)系的演進(jìn)規(guī)律。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)北京市金融集聚與區(qū)域內(nèi)核心城市以及與周邊城市的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，都是隨著時(shí)間的推移而逐漸變強(qiáng)的。北京市金融集聚與核心城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)程度要比其與周邊城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提前

4、進(jìn)入同步發(fā)展的階段。北京市金融集聚與周邊城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程中，北京市金融集聚的效應(yīng)要大于周邊城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)。
　　研究表明京津冀地區(qū)金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同發(fā)展目前存在著北京市金融集聚與周邊城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度較之其與核心城市協(xié)調(diào)發(fā)展程度而言步調(diào)稍顯落后的問(wèn)題。在規(guī)劃中應(yīng)注重實(shí)現(xiàn)北京市金融集聚與周邊城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)，從而更好更快地實(shí)現(xiàn)京津冀地區(qū)金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于從耦合視角研究金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)