關(guān)于會(huì)話應(yīng)答句意義可預(yù)測(cè)性研究——基于庭審案例分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩106頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、人們總是能夠預(yù)測(cè)邏輯的下一步,而在會(huì)話交際中,我們似乎也能大致預(yù)測(cè)出下一個(gè)應(yīng)答語句。毫無疑問,這一預(yù)測(cè)過程發(fā)生在會(huì)話交際者思維構(gòu)建中?;谝陨峡紤],本文開始思考言語交際是否是可以預(yù)測(cè)的,由此本文將研究點(diǎn)放在探尋話語交際的可預(yù)測(cè)性,擬從會(huì)話意義測(cè)量角度入手,輔之以英國(guó)庭審案例分析,旨在揭示會(huì)話應(yīng)答句的意義可預(yù)測(cè)性機(jī)制。
   本文的意義可預(yù)測(cè)性研究主要涉及話語形式預(yù)測(cè)、含義推導(dǎo)、話語關(guān)聯(lián)性預(yù)測(cè)和連貫脈絡(luò)的預(yù)測(cè)。繼而在對(duì)意義測(cè)量和庭

2、審會(huì)話的相關(guān)研究文獻(xiàn)做出綜合性回顧的基礎(chǔ)上,揭示出意義可預(yù)測(cè)性機(jī)制。它主要包含以下三個(gè)維度:意義預(yù)測(cè)過程,可預(yù)測(cè)度的等級(jí)劃分和預(yù)測(cè)模式。
   另外本文輔之以實(shí)證案例分析,具有實(shí)用價(jià)值。本文選取英國(guó)倫敦一則典型民事庭審案例,將意義可預(yù)測(cè)性機(jī)制放在其中加以驗(yàn)證分析。推理,問題詢問,預(yù)設(shè)作為庭審會(huì)話中常用策略,亦被引用于此庭審案例分析,用以闡明說話者在預(yù)測(cè)會(huì)話應(yīng)答句時(shí)采用的語內(nèi)或語際策略。與此同時(shí),意義可預(yù)測(cè)性機(jī)制中提出的三個(gè)預(yù)測(cè)相

3、關(guān)因素(邏輯加工,預(yù)設(shè)模塊和共曉性)將在“預(yù)設(shè)與預(yù)測(cè)性”這一章節(jié)加以驗(yàn)證及闡釋。
   本文共分五章。
   第一章引言簡(jiǎn)要陳述本文的論文觀點(diǎn)、研究背景、研究目的及其理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值。
   第二章回顧意義測(cè)量和庭審會(huì)話分析的相關(guān)研究文獻(xiàn),針對(duì)其不足提出解決途徑。
   第三章詳細(xì)闡釋意義可預(yù)測(cè)性機(jī)制及其三個(gè)維度:意義預(yù)測(cè)過程,可預(yù)測(cè)度的等級(jí)劃分和預(yù)測(cè)模式。
   第四章為庭審案例分析,將意義可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論