版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果,也不包含為獲得江西財經(jīng)大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。簽名:形婆關(guān)于論文使用授權(quán)的說明本人完全了解江西財經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件,
2、允許論文被查閱和借閱;學(xué)??梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容,可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。(保密的論文在解密后遵守此規(guī)定)簽名:專記翌,導(dǎo)師簽名:6’兌眈筆摘要改革開放以來,我國的法治化道路進入了一個快速發(fā)展的時期,無論是從數(shù)量還是質(zhì)量來看都有極大的加強但是由于我國歷史進程的特殊性,幾封建統(tǒng)治,民主制度建立的時間相當(dāng)短,在中國這塊古老的土地上民主與精神尚未完全融入到民主的血液中去,無論是普通民眾還是處于統(tǒng)治地位,在此方面都急需要
3、加強但中華民族好學(xué)的天性使我們獲得了極大的動別是在法律制度的完善方面我們更是不遺余力,積極吸取各國和各民族的律制度的要義為我所用大體上我國的法律體制以借鑒西方成熟的法律體,并充分考慮到本國歷史文化的因素,提煉傳統(tǒng)文化的精華,實行中西法律制度的結(jié)合,這也是順應(yīng)當(dāng)今世界法制統(tǒng)一化的潮流在近一、二十年中,各種在西方被認(rèn)為是先進的法律制度被引入,在這樣的環(huán)境下聽證制度被弓1入我國從制度層面看,聽證制度是行政民主化的表現(xiàn),體現(xiàn)了社會進步的需要,可
4、一個好的制度在不同的政治體制中所產(chǎn)生的實際效果是不同由于西方的民主制度經(jīng)過幾百年的發(fā)育已經(jīng)相當(dāng)完善了,因此這個制度能夠發(fā)揮相當(dāng)大的作用但我國的民主制度尚未完全建立起來,法治的精神還未能在社會生活中充分體現(xiàn)出來,所以它能否起到很大的作用還有待我們進一步培育價格聽證制度自引入就作為行政法的研究范圍但是我國現(xiàn)今的行政體制似乎離法治的要求還有一段距離,這也造成了價格聽證制度的效果不甚理想,因此從換一個新的角度對其進行審視并進行完善是很有必要的,
5、而經(jīng)濟法基于其對社會調(diào)控的社會本位意識在視域上的宏觀性使我們能夠擺脫行政領(lǐng)域的束縛,從全局來充分考慮相關(guān)因素,也就能夠更加全面宏觀地對價格聽證制度進行研究和完善,這是我寫這篇論文的本意本文從聽證制度的基本理論出發(fā),講述了聽證及聽證制度的起源以及在國內(nèi)外的發(fā)展情況,主要以幾個西方發(fā)達國家,如英美法系的代表英國和美國,大陸法系的德國和法國接下來明確了我國價格聽證制度的全文并和應(yīng)地敘述了其確立的背景和過程,此一部分充分考慮了我國不同歷史階段的
6、相關(guān)因素,特別是一些法律傳統(tǒng)方面的政治因素在初步了解這個制度后著重論述了價格聽證制度的價值取向在文章的第2部分,也是文章重點的部分,主要分析以經(jīng)濟法視角的含義以及將其置于價格聽證制度之上對其進行研究的現(xiàn)實和理論上的依據(jù),其中經(jīng)濟法視角的含義是在與行政法視角的比較中得出的第三部分以經(jīng)濟法的視角對價格聽證制度的目的,程序和責(zé)任制度進行了分析,另外對現(xiàn)今價格聽證制度的問題進行了針對性的分析為第四部分提供照應(yīng)和支撐點,在文章的最后一部分基于經(jīng)濟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 協(xié)商民主視角下的價格聽證制度研究.pdf
- 經(jīng)濟法視角下廣告法律制度研究.pdf
- 法社會學(xué)視角下的經(jīng)濟法
- 經(jīng)濟法視角下的懲罰性賠償制度研究.pdf
- 價格聽證制度的經(jīng)濟效益分析
- 經(jīng)濟法視角下國有資本經(jīng)營預(yù)算制度的定位分析.pdf
- 經(jīng)濟法視角下的收入分配改革探析
- 中國價格聽證制度的失范與完善——基于價格聽證參與主體的研究視角.pdf
- 經(jīng)濟法視角下的企業(yè)社會責(zé)任研究.pdf
- 經(jīng)濟法視角下的社會受益權(quán)研究.pdf
- 國際經(jīng)濟法視角下的非政府組織.pdf
- 我國價格欺詐的法律規(guī)制研究——以經(jīng)濟法為視角的研究.pdf
- 經(jīng)濟法價值視角下的消費者權(quán)益保護.pdf
- 經(jīng)濟法視角下的金融危機與稅收調(diào)控.pdf
- 經(jīng)濟法視角下“油荒”問題及其法律應(yīng)對.pdf
- 我國價格聽證中聽證代表制度分析.pdf
- 程序正義視角下我國價格聽證制度研究——以濟南市市區(qū)水價調(diào)整聽證為例.pdf
- 經(jīng)濟法問責(zé)制度研究.pdf
- 經(jīng)濟法關(guān)于經(jīng)濟自由的保護制度.pdf
- 我國價格聽證制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論