城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)研究.pdf

1、本文以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革為切入點(diǎn)，以全國(guó)31省市及成都市最新的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革前后對(duì)城鄉(xiāng)差距是否縮小以及城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的敏感性的變化為主線，充分運(yùn)用計(jì)量方法，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論加以分析。其中分析了自城鄉(xiāng)統(tǒng)籌以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化，城鄉(xiāng)差距的變化以及城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)作用的變化;如果說(shuō)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大再所難免，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)差距的模型中，我國(guó)仍處于倒U曲線的左邊而沒有達(dá)到拐點(diǎn)，那么再分析重慶市和成都市自實(shí)施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革

2、以來(lái)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)差距的作用是否顯著，是否使得城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革產(chǎn)生了較大的政策效應(yīng)，是否使得以他們?yōu)楦母镌囼?yàn)點(diǎn)的大西南片區(qū)以及西部片區(qū)產(chǎn)生了有效的政策“溢出效應(yīng)”，即經(jīng)濟(jì)是否得到顯著增長(zhǎng)以及城鄉(xiāng)差距是否得到有效抑制，是否符合黨中央實(shí)施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革的戰(zhàn)略意圖。最后，全面評(píng)估“成渝”城鄉(xiāng)統(tǒng)籌政策效果，并系統(tǒng)提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的總體戰(zhàn)略布局和具體的政策措施。總之，本文較好的利用統(tǒng)計(jì)分析的研究方法，并將實(shí)證分析與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相結(jié)合，為當(dāng)前城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改

3、革的實(shí)施效果作了經(jīng)驗(yàn)上和理論上較全面的闡述，為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革進(jìn)程的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)研究起到了較好的鋪墊作用，也為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的綜合配套改革提供理論依據(jù)和實(shí)踐途徑。
　　 其中，第一部分為引言。本部分主要介紹本文的選題背景與研究意義。第二部分為本文的理論及文獻(xiàn)綜述部分。本部分分為四個(gè)小節(jié)分別回顧和梳理了現(xiàn)有研究中有關(guān)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究文獻(xiàn)。第三部分為本文的模型、指標(biāo)、數(shù)據(jù)及說(shuō)明部分。為了分析城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)差距