供應(yīng)鏈上單供應(yīng)商與多零售商的聯(lián)合優(yōu)化模型.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、對于供應(yīng)鏈成本來說,生產(chǎn)、庫存、運輸過程都是需要相應(yīng)的成本的,所以供應(yīng)鏈管理者對于生產(chǎn)、庫存、運輸?shù)墓芾碛绕渲匾暋U蛉绱?,加強供?yīng)鏈中的生產(chǎn)成本、管理成本和運輸成本也變得尤其重要,但以往的文獻主要考慮的是生產(chǎn)與庫存或是庫存與運輸兩階段的聯(lián)合優(yōu)化。文章前半部分是在隨機的需求背景下來考慮生產(chǎn)-庫存-運輸聯(lián)合優(yōu)化的問題,文章后半部分研究的是變質(zhì)性物品的庫存費用。本文的主要研究工作如下:
  (1)研究生產(chǎn)-庫存-運輸三者的聯(lián)合優(yōu)化問題

2、,以需求具有隨機性為前提,考慮單個供應(yīng)商對多個零售商的“一對多”模式。首先,建立模型:對比考察分散決策和聯(lián)合決策下的供應(yīng)鏈各個參與者的利益最優(yōu)。若零售商各自制定其訂貨量和訂貨時間點的最優(yōu)值,產(chǎn)品供貨商則依據(jù)每個零售商的銷售策略安排其產(chǎn)品配送。而聯(lián)合決策的情況下,供應(yīng)商是主導(dǎo),負責集中安排給各個零售商的配貨和運輸,配額及交付時間點都由供應(yīng)商來決定,由此探討在該決策情況下,“一對多”的合作模式如何使供應(yīng)鏈上生產(chǎn)-庫存-運輸這三個環(huán)節(jié)的利益達

3、到最優(yōu)。其次,模型解決:以往算法解決此模型中的供應(yīng)鏈期望總利潤、配送路徑及產(chǎn)品訂購量的最優(yōu)解較為困難,借鑒模擬退火算法與粒子群算法的優(yōu)勢,特提出綜合這兩種算法來求解。再次,利潤分享:為了合理分配供應(yīng)鏈總利潤的增量,提出了收入共享契約,利用分成比例合理均衡各方利益,供應(yīng)鏈參與者都能因此獲益,因此合作意愿更加強烈,使得供應(yīng)鏈向整體最優(yōu)的良性循環(huán)發(fā)展。最后,為了進一步驗證模型的可行性與可靠性,給出模型的數(shù)值解。
  (2)建立了庫存費的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論