環(huán)境價值核算方法及應(yīng)用研究——以浙江省為例.pdf

1、在環(huán)境問題日益嚴(yán)峻的今天，可持續(xù)發(fā)展成為人類唯一的選擇，經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展依賴于人們對環(huán)境價值的認(rèn)識。自1993年以來，聯(lián)合國等國際組織在SNA的基礎(chǔ)上建立了環(huán)境經(jīng)濟綜合核算體系(SEEA)，并先后發(fā)布了SEEA1993、SEEA2000和SEEA2003三套方案，試圖以此來準(zhǔn)確衡量環(huán)境與經(jīng)濟的相互關(guān)系。然而20年過去了，SEEA至今仍未正式在任何一個國家里得到系統(tǒng)實施。原因是多方面的，SEEA尚不夠完善是其中之一，而環(huán)境實物量統(tǒng)計的薄弱

2、和環(huán)境估價方法的貧乏則是另外兩個根本原因。
　　 本文所做的工作以及可能的創(chuàng)新主要有以下幾點:
　　 第一、劃分了環(huán)境產(chǎn)品的價值類型。本文對環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境產(chǎn)品這兩個概念進行了區(qū)分，區(qū)別于以往對環(huán)境資產(chǎn)價值進行分類的方法，本文從環(huán)境產(chǎn)品的角度，對環(huán)境產(chǎn)品的價值進行分類，將其分為自然屬性價值和社會屬性價值，并指出環(huán)境價值核算要核算的只是自然屬性價值，不包括社會屬性價值。
　　 第二、確定了核算范圍及原則。本文認(rèn)為應(yīng)該

3、以市場價格原則、可比性原則和可實施原則來確定核算范圍，并將本文的核算范圍確定為礦產(chǎn)和能源資源、水資源、生物資源和土地資源，核算內(nèi)容為自然資源的存量價值核算、資源耗減價值核算和環(huán)境退化價值核算。
　　 第三、對自然資源價值核算的現(xiàn)有估價方法進行比較分析并提出改進方法。本文對凈現(xiàn)值法及由凈現(xiàn)值法衍生出來的凈租法、使用者成本法和收益還原法的假設(shè)條件、優(yōu)缺點和適用情況進行詳細(xì)比較，提出了一種資源估價的改進方法——經(jīng)價格修正的凈現(xiàn)值模型，

4、這種方法是原有凈現(xiàn)值法和凈租法的更一般形式，不需要對價格的增長速度作過多假設(shè)。
　　 第四、對環(huán)境退化價值核算的現(xiàn)有估價方法進行比較分析并提出改進方法。本文對基于損害的各種方法的思路和局限進行了總結(jié)，發(fā)現(xiàn)用基于損害的方法進行環(huán)境退化價值核算存在缺陷，認(rèn)為采用虛擬治理成本進行核算是更現(xiàn)實的選擇。并提出了一種改進的估計虛擬治理成本的方法——經(jīng)治理難度修正的治理成本系數(shù)法。
　　 第五、以改進的資源估價方法為基礎(chǔ)，確定了不同類

5、型的資源價值具體的估算公式;以改進的虛擬治理成本估價方法為基礎(chǔ)，確定了不同類型的環(huán)境污染的虛擬治理成本的具體估算公式。
　　 第六、根據(jù)具體估算公式，并利用浙江省的環(huán)境統(tǒng)計實物量數(shù)據(jù)，對浙江省的自然資源的存量價值和耗減價值進行了估算;對浙江省的工業(yè)污染治理成本進行了估算，得出了浙江省2010年末的自然資源存量價值、2008-2010年的資源耗減價值和環(huán)境退化價值。
　　 第七、設(shè)計了一套包括動態(tài)指標(biāo)和靜態(tài)指標(biāo)在內(nèi)的綠色經(jīng)