實物期權(quán)理論在商標權(quán)價值評估中的應(yīng)用研究.pdf

1、商標權(quán)價值評估在我國才剛剛起步，近年來隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，評估業(yè)務(wù)中商標權(quán)價值評估的數(shù)量在不斷增加。一方面反映了企業(yè)對商標權(quán)價值的重視，另一方面也要求評估人員不斷研究商標權(quán)價值評估的理論與方法。對于商標權(quán)的評估，國內(nèi)更多的是采用收益法進行評估，原因在于成本法一般不能真實反映商標權(quán)內(nèi)在價值，市場法在實踐中存在數(shù)據(jù)收集困難等問題。但收益法中折現(xiàn)率作為重要的參數(shù)之一具有較大主觀性，為了探索其他更好的評估方法，全文圍繞商標權(quán)具有實物期權(quán)的特點因

2、此可以用實物期權(quán)定價的方法進行評估的觀點展開論述。
　　文章第一部分為緒論，主要說明了寫作的背景和動機以及本文的創(chuàng)新和不足，創(chuàng)新點在于將一般用于投資決策中的實物期權(quán)定價中的B-S模型進行改進后用于商標權(quán)價值的評估中，不足之處在于雖然此方法能夠較準確的計量出商標權(quán)的價值，但是只考慮了一種期權(quán)即看漲期權(quán)，沒有考慮延遲期權(quán)、緊縮期權(quán)、放棄期權(quán)的情況，無法計算出多重期權(quán)之間的相互作用對商標權(quán)價值的影響，更不能直接明了的為企業(yè)提供決策。

3、r>　　文章第二部分闡述了商標權(quán)和實物期權(quán)的相關(guān)理論出發(fā)，詳細論述了商標和商標權(quán)的概念與作用，再進一步說明商標權(quán)價值可分為成本價值和收益價值。為了將實物期權(quán)定價法應(yīng)用于商標權(quán)價值的評估中，筆者從期權(quán)的概念引入實物期權(quán)的概念，并結(jié)合商標權(quán)的特點將實物期權(quán)分為延遲期權(quán)、擴張期權(quán)、緊縮期權(quán)、放棄期權(quán)。
　　文章第三部分論述了商標權(quán)的價值類型和評估傳統(tǒng)三大方法即成本法、市場法、收益法以及這三種方法在實踐中各自的優(yōu)勢和劣勢。
　　文章

4、第四部分首先論述了實物期權(quán)應(yīng)用于商標權(quán)價值評估的可行性和難點，詳細論述了實物期權(quán)定價的原理即“無套利均衡原理”，在實物期權(quán)定價模型中的B-S模型結(jié)合上商標權(quán)的特點引入新的參數(shù)并進行模型的改進，構(gòu)建商標權(quán)的B-S定價模型。
　　文章最后一部是為了證實實物期權(quán)模型確實能用于商標權(quán)價值評估而且評估結(jié)果甚至比傳統(tǒng)收益法更令人滿意，引入實際案例并分別采用收益法和實物期權(quán)模型評估出商標權(quán)的價值。最終結(jié)果是二者相差不大，但是實物期權(quán)模型的評估結(jié)