我國死緩適用的實證研究.pdf

1、從世界范圍來看，限制和減少死刑適用，直至最終廢除死刑已成為死刑發(fā)展的世界趨勢。中國不可能獨立于世界之外，固守重用死刑的陣地。從2007年死刑復(fù)核由最高人民法院收回，我們不難看出中國政府對死刑未來的一種清醒認(rèn)識:死刑最終是要被廢除的。國內(nèi)理論和實踐實際上也在自覺不自覺地向廢除死刑的目標(biāo)邁進。這是符合國際上的死刑廢除潮流的。但在短期內(nèi)達到立即廢除死刑的目的也是不現(xiàn)實的。目前在廢除死刑沒有明確被納入我國現(xiàn)行死刑政策的情況下，我國獨創(chuàng)的死緩制度

2、在“堅持少殺、慎殺，防止錯殺”的政策中發(fā)揮著重要的作用。但我們不能僅僅滿足于死緩制度的現(xiàn)行效果，這距離我們充分利用死緩的目的還存在一定的差距。我們的目的不僅僅是通過利用死緩制度減少目前居高不下的處決罪犯的數(shù)量，而且還希望通過死緩制度特有的價值，即減少死刑立即執(zhí)行來達到最終廢除死刑的目的。當(dāng)然，從法律規(guī)范層面分析，現(xiàn)行死緩制度仍然存在很多不足。例如死緩的適用條件過于簡單和抽象，無法準(zhǔn)確區(qū)分何為“罪行極其嚴(yán)重”，何為“不是必須立即執(zhí)行”。因

3、此對死緩適用還沒有起到一個具體的、明確化的規(guī)范指導(dǎo)作用，導(dǎo)致實踐中死緩的適用存在很多弊端，沒有把死緩的功能真正地發(fā)揮出來。
　　死緩是我國獨創(chuàng)的限制死刑的制度，適用的歷史已經(jīng)有幾十年了，但迄今為止，我們對死緩適用狀況的認(rèn)識始終停留在表面化、主觀化的層面上，而沒有對死緩適用狀況的實證調(diào)查研究。為了對死緩適用有更加具體形象的認(rèn)識和了解，同時對我國死緩適用制度的完善做一些思考，筆者想嘗試著做一個死緩適用的實證分析。筆者很有幸，該想法得到

4、了某省高級人民法院刑事審判庭諸位法官的大力支持。在庭長和諸位法官的幫助下，我搜集到了大量寶貴的第一手資料。因此，筆者以在某省高級人民法院隨機選取的58份（2007-2009年期間）死緩判決書為分析研究對象，采用列表統(tǒng)計、比較、數(shù)據(jù)分析等研究方法，對死緩的適用現(xiàn)狀做一個粗淺的實證分析研究。從而得出結(jié)論:我國死緩適用存在的一些問題，例如死緩適用的犯罪類型相對集中;構(gòu)成死緩適用的實質(zhì)條件很復(fù)雜且不明確;實踐中存在著一些對死緩適用的錯誤認(rèn)識。<