產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件研究.pdf

1、作為產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件問題研究的開端和理論前提,該文首先對產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)、功能和歸責(zé)原則作了一般性的討論.第二部分對一些特殊產(chǎn)品,例如智力成果、血液及其它人體組織、服務(wù)等,應(yīng)否被列為中國產(chǎn)品責(zé)任法的調(diào)整對象做了一些討論.關(guān)于產(chǎn)品缺陷有三種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):主觀標(biāo)準(zhǔn)、客觀標(biāo)準(zhǔn)和混合標(biāo)準(zhǔn).該文認(rèn)為以混合標(biāo)準(zhǔn)更為可行.缺陷可分為三類:設(shè)計缺陷、警示缺陷和制造缺陷.《美國侵權(quán)行為法第三次重述產(chǎn)品責(zé)任》對設(shè)計缺陷和警示缺陷的定義作了調(diào)整值得注意.依照這一定

2、義,設(shè)計缺陷認(rèn)定需要三個條件:產(chǎn)品在投入流通時存在可預(yù)見的致?lián)p風(fēng)險;可能存在針對該產(chǎn)品缺陷的合理替代設(shè)計;合理替代設(shè)計可以減少或消除該致?lián)p風(fēng)險.這一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有利于生產(chǎn)者.該部分還對中國現(xiàn)行《產(chǎn)品質(zhì)量法》關(guān)于缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行了檢討.該文第三部分對產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成中的損害問題進(jìn)行了分析.該文從比較法上考察了各國關(guān)于損害問題的規(guī)定,此外該部分還對缺陷產(chǎn)品召回問題作了初步的探討,認(rèn)為缺陷產(chǎn)品召回作為一種不以損害為條件的責(zé)任方式,可為損害賠償責(zé)