國際商事仲裁非國內(nèi)化理論之研究.pdf

1、在國際商事仲裁的程序法律適用方面,仲裁地理論一直占據(jù)著壟斷地位。仲裁程序適用仲裁所在地法,這一規(guī)則在國際商事仲裁的理論和實踐中均得到了廣泛的認(rèn)同。然而,近30年來,在國際商事仲裁的理論和實踐中,涌現(xiàn)出一種否定仲裁地理論的非國內(nèi)化理論。這種理論的核心內(nèi)容是希望在當(dāng)事人意思自治的基礎(chǔ)上建立一種不受仲裁地法律甚至是不受任何內(nèi)國法支配的非國內(nèi)化的國際商事仲裁體系。這一理論對現(xiàn)代國際商事仲裁的理論和實踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,并且在一些國際機構(gòu)和有關(guān)國

2、家的立法中也有反映。而我國仲裁法在仲裁程序的法律適用上基本未做出規(guī)定,因此,研究非國內(nèi)化理論不僅可以對該理論做出正確的分析和評價,還可以對我國仲裁立法在仲裁程序法律適用方面的完善提出一些建議。
　　本文采用比較研究與實證分析的方法,從非國內(nèi)化理論的產(chǎn)生和發(fā)展入手,在探討其理論內(nèi)涵和依據(jù)的基礎(chǔ)上,分析當(dāng)前國際商事仲裁發(fā)展趨勢下非國內(nèi)化理論的優(yōu)勢和劣勢,以求對我國商事仲裁程序法律適用的立法提出可行性建議。
　　文章主體部分除引言

3、外分為四個部分:第一部分闡述非國內(nèi)化理論的基本內(nèi)涵和依據(jù)。從仲裁地理論的不足引出非國內(nèi)化理論的概念和內(nèi)涵,進而分析支撐該理論的實踐依據(jù)和理論依據(jù)。另外,為了研究的方便,文中特別區(qū)分了仲裁程序法和仲裁實體法,以及仲裁程序法和仲裁程序規(guī)則。第二部分采用實證分析的方法,研究非國內(nèi)化理論在有關(guān)國際機構(gòu)和國家的立法與實踐。第三部分通過對有關(guān)非國內(nèi)化的理論紛爭以及當(dāng)前國際商事仲裁發(fā)展趨勢的分析,探討非國內(nèi)化理論在當(dāng)前形勢下的優(yōu)勢和劣勢,對非國內(nèi)化理

4、論做出合理的評價。第四部分對照我國的仲裁立法,分析我國可能會遇到的非國內(nèi)化仲裁問題,對我國仲裁程序法律適用立法的完善提出具有可操作性的建議。
　　在文章的最后得出結(jié)論:非國內(nèi)化理論的理論體系還不成熟,適用上也受到仲裁地國家法律規(guī)定的限制。但是,在國際商事仲裁立法統(tǒng)一化的趨勢下,該理論也具有一定的優(yōu)勢。對于這種年輕的理論,我們應(yīng)當(dāng)采取包容的態(tài)度,取其精華,棄其糟粕,使其為國際商事仲裁的健康發(fā)展服務(wù)。另外,建議我國仲裁法中盡快增加仲裁