中文版護士道德困境量表的修訂及在護理人員中的應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評價中文版護士道德困境量表(MDS-R)用于中國臨床護士的信度和效度;研究國內(nèi)護士道德困境現(xiàn)狀,探討性別、年齡、工作時間、所在科室、職稱、職務(wù)、編制以及學(xué)歷等因素與護士道德困境的關(guān)系。
   方法:
   (1)對英文版MDS-R進行翻譯、回譯和文化調(diào)適后,形成中文版護士道德困境量表。
   (2)整群隨機抽取山東省泰安市兩家醫(yī)院的臨床護士238人,采用護士道德困境量表和自編一般情況調(diào)查表進行調(diào)查。

2、   (3)將調(diào)查數(shù)據(jù)錄入Excel數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。采用相關(guān)分析法和決斷值進行項目的分析和篩選;采用專家咨詢的方法衡量量表的內(nèi)容效度,探索性的因子分析來評價量表的結(jié)構(gòu)效度;采用Cronbach’a系數(shù)、折半信度和重測信度評價量表的信度。護士道德困境現(xiàn)狀分析采用統(tǒng)計描述,采用方差分析對不同性別、年齡、科室、工作時間、職稱、職務(wù)、編制、學(xué)歷等的護理人員道德困境情況進行比較分析,用多元線性回歸的方法進

3、行護理人員道德困境影響因素的統(tǒng)計分析。
   結(jié)果:
   (1)通過量表的跨文化調(diào)適和項目的分析,確定護士道德困境量表由22個條目組成;效度研究表明,中文版護士道德困境量表內(nèi)容效度指數(shù)為0.909;結(jié)構(gòu)效度研究結(jié)果,中文版護士道德困境量表共提取了4個因子,解釋總變異的54.583%,四個因子分別命名為個體責(zé)任、未能維護患者最大利益、價值沖突、損害患者利益;信度研究表明,量表的Cronbach’a系數(shù)為0.879,各維度

4、的Cronbach’a系數(shù)分別為0.846、0.724、0.738和0.566(P<0.01),折半信度為0.851,問卷的重測信度為0.80。
   (2)護士經(jīng)歷輕度水平的道德困境。“即使我認(rèn)為那并不能最大限度的維護患者的利益,仍遵照家屬意愿為患者提供生命支持治療”、“即使知道結(jié)果僅僅是延長生存時間,我仍然為患者實施挽救生命的治療措施”、“無人做出終止治療的決定時,為治療無望依賴呼吸機維持生命的患者持續(xù)治療”等無效護理是引起

5、護士高頻率和高強度道德困境的主要來源。單因素方差分析顯示,不同年齡、工作時間、職稱、職務(wù)、編制和第一學(xué)歷的護士經(jīng)歷道德困境的水平存在顯著性異。
   (3)多元線性回歸分析表明,科室、職稱、職務(wù)進入回歸方程,回歸系數(shù)分別為0.138、0.213、0.233。
   結(jié)論:
   (1)中文版護士道德困境量表具有較好的信度和效度,可以為國內(nèi)護理人員道德困境的測量提供可靠的評定工具。
   (2)國內(nèi)護士道德

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論